Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, между двумя организациями заключается договор на размещение и эксплуатацию торгового автомата, одна сторона устанавливает и обслуживает аппарат, вторая сторона предоставляет место для установки и обеспечивает к нему доступ. Оплата по договору не предусмотрена. Является ли указанный договор заключенным в нарушение какого либо законодательства?
вторая сторона указывает, что у налоговой возникают вопросы, и это неправомерно...
ну прибыль какая-то должна быть от операции, вроде..Сообщение от Аноним
А выручка-то кому?
это не аренда, разве?
прибыль идет тому чей аппарат. то есть получается это в нарушение законодательства?
Такой договор может быть в принципе признан незаключенным, ввиду отсутствия в нем условия об оплате, которое является существенным для договоров ВОУ!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием