Доверенность
Агентство как и положено офомляет документы продает гараж+зем.уч. по доверенности за клиента, но вот фишка - клиент получил деньги от покупателя и уехал допустим в Тюмень, а у агентства с объектом возникли проблемы которые можно решить только в судебном порядке, а доверенность не предусматривает участие в суде. Как быть? Можно ли найти какую-нибудь закавырочку, чтобы не только подать иск, но и учавствовать в судебном разбирательстве?
Сообщение от olesa13
клиент получил деньги от покупателя и уехал допустим в Тюменьа у агентства с объектом возникли проблемы которые можно решить только в судебном порядке,подробнее про это все можно?)))) что за агенство, куда уезжает клиент и почему от этого бывают проблемы у агенства, которые решить он может только по доверенности, не предусматривающей право участия в суд.разбирательстве?)))))а доверенность не предусматривает участие в суде. Как быть?
ИМХО в Тюмене доверенности делают ?
Агентство недвиджимости. Проблемы возникли с признанием права собственности на гараж. Уехал клиент в неизвестном направлении, т.к. деньги получил, а завершить сделку должны в агентстве сами, с получением свид. о п/с, но увы все оказалось не так как планировалось, придется признавать п/с через суд, доверенность истребовать у клиента на участие в суде не представляется возможным в силу определенных обстоятельств.
olesa13, а изменить порядок расчетов-никак?Чтобы продавец "уезжал в тюмень" после регистрации права?)))Вы-то посредник, каким образом можете отвечать за не признание права?
Клиент-продавец. Дело о мошенничестве и в розыск.
Причем здесь мошеничество? Человек поручил все делать за него, это вполне приемлемый ход событий во всех агентствах, просто кто мог знать, что в УФРЕГС придирутся к тому, что в постонавлении о выделении з/у с возведением на нем гаража, не указан номер того самого гаража, собственником которого и является наш клиент. Вот из-за такой фигни не регистрируют, просят решения суда о признани п/с.
olesa13, единственная "заковырочка"(с) наделение вас полномочиями самим бывшим собственником на судебное разбирательство. В остальных случаях-вы не уполномочены
да знаю, посто ищу выход из безвыходной ситуации...
olesa13, ну так и нет безвыходной
Если серьезно-надо искать бывшего собственника, имхо
да, но не охото, проще тогда с судьей порешать эту тему, может пойдт на уступки
я и говорю - в розыск его.
это как?
как, какну и +
olesa13, вменяемый судья на "
он по доверенности передал нам право на продажу его гаража+ оформление всех сопутствующих сделке докуменов
вот ровно на этом ваши полномочия (как и оказание услуг) исчерпываются.Все остальное-проблемы клиента и ..клиента)
знаю, но мы же не довели дело до конца - проблемы наши, увы.
olesa13, право не зарегистрировали из-за ошибок, допущенных при оказании услуг?
скорее - недосмотр, просто раньше такие документы в палате принимали без проблем, а с начала августа стали тормозить на каждой запятой, вот и проблем нам добавили.
olesa13, по вашей
а продавец деньги получил и "вне зоны",да?)
ну типа того, но он не в курсах о том, что могли бы возникнуть такие вот проблемы.
olesa13, ну если с документами все в порядке-он и не "должен был знать")
Имхо-варианта 2:
1. Находить бывшего собственника и "набираться полномочиями" на судебный процесс
2. Из личных средств компенсировать убыток покупателю путем предоставления иного варианта))
Вы без доверенности все равно ничего не сделаете..
и мы по третьему кругу одно и тоже говорим
Это понятно, благодарствую за общение, теперь доведу эти уные мысли до своего умного дира.
а не проще все тоже самое сделать только в ФРС? или там вообще звери работают (думаю будет проще чем с судьей).как, как
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием