×
Показано с 1 по 16 из 16
  1. Клерк Аватар для Ёся
    Регистрация
    11.05.2007
    Адрес
    г.Волгодонск
    Сообщений
    47

    ИСО, услуги, расходы на гостницу НДФЛ.

    Добрый день! Подскажи те пожалуйста, мы привлекаем по гражданско-пр. договору специалиста на проведение аудита, оплачиваем ему услуги и проживание в гостинице.(в договоре оговорено) Оплата на расходы за проживание облагаются НДФЛ? Договор с гостиницей оформлен на фирму, но проживал там сторонний специалист. Нужно ли удержать с него сумму НДФЛ за гостиницу? и можно ли эту сумму включить в базу по прибыли?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    13.05.2008
    Сообщений
    87
    Оплата на расходы за проживание облагаются НДФЛ?
    Нет

  3. Дилетант
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    берег Черного моря
    Сообщений
    12,931
    Почему "нет"? ИМХО, ст.211 в чистом виде:
    2. К доходам, полученным налогоплательщиком в натуральной форме, в частности, относятся:
    1) оплата (полностью или частично) за него организациями или индивидуальными предпринимателями товаров (работ, услуг) или имущественных прав, в том числе коммунальных услуг, питания, отдыха, обучения в интересах налогоплательщика;

  4. Клерк
    Регистрация
    18.07.2008
    Сообщений
    28
    Оплата проживания при трудовом договоре НДФЛ не облагается, по крайней мере, есть такие решения судов. Есть правда статьи с противоположным мнением.
    Думаю, по аналогии для г-п договора тоже подойдет.

    Позиция 1. Оплата проживания не облагается НДФЛ

    Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2007 N Ф09-11484/06-С2 по делу N А76-9996/06
    Суд пришел к выводу, что оплата проживания директора в гостинице в соответствии с условиями трудового договора являлась компенсацией, связанной с исполнением последним своих должностных обязанностей. Исходя из этого, данная компенсация не облагается НДФЛ.

    Постановление ФАС Уральского округа от 29.10.2007 N Ф09-8769/07-С3 по делу N А07-23198/06
    Суд, отклоняя довод налогового органа о том, что законодательство не предусматривает оплату найма жилья для работника, указал следующее. Данные выплаты связаны с исполнением работником его должностных обязанностей и были предусмотрены условиями трудового договора.

    Позиция 2. Оплата проживания облагается НДФЛ

    Консультация эксперта, 2008
    Автор отмечает, что оплата организацией проживания сотрудников в арендованном общежитии является доходом работников, полученным в натуральной форме. Соответственно, такой доход облагается НДФЛ.

    Консультация эксперта, 2007
    Автор указывает, что на арендную плату за квартиру, в которой проживает иногородний работник, необходимо начислить НДФЛ, так как данная выплата является доходом работника в натуральной форме.
    Аналогичные выводы содержит:
    Консультация эксперта, 2007

    Консультация эксперта, 2008
    Автор считает, что компенсация затрат по найму помещения является доходом работника, поэтому с данной суммы необходимо удержать НДФЛ.

    Статья: Наем жилья для работников организации: учет и налогообложение ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2007, N 22)
    По мнению автора, если оплата стоимости найма жилого помещения для работника входит в так называемый "социальный пакет", то данные суммы являются доходом работника. С них необходимо удержать НДФЛ.

    Статья: Учет затрат на обустройство иностранного работника на территории Российской Федерации ("Налоги" (газета), 2007, N 11)
    Автор отмечает, что расходы организации на оплату проживания иностранных сотрудников, понесенные в соответствии с условиями трудовых (коллективных) договоров, облагаются НДФЛ.

    Энциклопедия по НДФЛ, ЕСН, взносам в К+

  5. Клерк Аватар для Ёся
    Регистрация
    11.05.2007
    Адрес
    г.Волгодонск
    Сообщений
    47
    в том то и дело, что оплачено проживание не работника организации, а привлеченного специалиста

  6. Клерк
    Регистрация
    18.07.2008
    Сообщений
    28
    А для НДФЛ разве это имеет значение?

  7. Дилетант
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    берег Черного моря
    Сообщений
    12,931
    А для НДФЛ разве это имеет значение?
    А вы подумайте над приведенными Вами же решениями судов: там решения в пользу налплата мотивируются условиями трудового договора и названы компенсацией - ст.164 ТК.

    А теперь попробуйте обосновать то же самое для договора ГПХ, да еще когда это не выплаты физлицу (что является компенсацией его расходов), а оплата напрямую гостинице.

  8. Клерк
    Регистрация
    13.05.2008
    Сообщений
    87
    Почему "нет"? ИМХО, ст.211 в чистом виде:

    Цитата:
    2. К доходам, полученным налогоплательщиком в натуральной форме, в частности, относятся:
    1) оплата (полностью или частично) за него организациями или индивидуальными предпринимателями товаров (работ, услуг) или имущественных прав, в том числе коммунальных услуг, питания, отдыха, обучения в интересах налогоплательщика;

    Я в данном все равно не вижу дохода у привлеченного специалиста, ведь он живет в гостинице не потому что хочется а потому что надо. Фирма здесь поступает не в интересах налогоплательщика (последняя фраза в п. 2 ст. 211) а в своих интересех - она хочет привлечь специалиста и вынуждена оплатить гостиницу, иначе он к ней не приеедет (а за свой счет - его не устраивает), следовательно п. 2 ст. 211 не подходит.

    Возможно это ИМХО, если будут приведены примеры почему нельзя так трактовать НК (в идеале - судебная практика), то буду менять мнение...

  9. Клерк
    Регистрация
    18.07.2008
    Сообщений
    28
    Мне кажется, Дмитрий прав:

    Фирма здесь поступает не в интересах налогоплательщика (последняя фраза в п. 2 ст. 211) а в своих интересех - она хочет привлечь специалиста и вынуждена оплатить гостиницу, иначе он к ней не приеедет (а за свой счет - его не устраивает), следовательно п. 2 ст. 211 не подходит.

  10. Клерк
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    11,944
    не вижу дохода у привлеченного специалиста, ведь он живет в гостинице не потому что хочется а потому что надо.
    А ест он потому что хочется или потому что надо?

  11. Клерк Аватар для Ёся
    Регистрация
    11.05.2007
    Адрес
    г.Волгодонск
    Сообщений
    47
    склоняюсь к мнению Сooler , но как удержать? потребовать внести в кассу и перечислить налог? а базу по прибыли уменьшать на эту сумму? Услуги оказывают по внедрению ИСО.

  12. Клерк
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    11,944
    как удержать?
    При выплате дохода.
    Хотя вот как раз если
    Договор с гостиницей оформлен на фирму,
    ,то я бы не удерживал.

  13. Клерк Аватар для Ёся
    Регистрация
    11.05.2007
    Адрес
    г.Волгодонск
    Сообщений
    47
    но в путевках с гостиницы стоит ФИО привлеченного специалиста, и в договоре с ним оговорено, что мы оплачиваем ему гостиницу

  14. Клерк
    Регистрация
    10.09.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    6,620
    если в договоре на оказание услуг аудитора помимо его вознаграждения за работу указаны - возмещаемые расходы в виде стоимости проживания в гостинице - то ндфл со стоимости гостиницы не берется.

  15. Клерк
    Регистрация
    13.05.2008
    Сообщений
    87
    А ест он потому что хочется или потому что надо?
    а причем тут "ест" - вы подводите, ему оплачивают не питание а проживание - создают нормальные условия в другом городе, поэтому нужно рассматривать именно вопрос проживания и вопрос о том в чем состоит доход привлеченного специалиста от проживания в гостинице в городе к которому он не имеет никакого отношения. Т.к. если бы он жил в этом городе - он проживал бы у себя дома или где-то еще (сам решал эту проблему), а здесь гостиница - вынужденная мера, и никакого дохода не видно.
    Последний раз редактировалось Дмитpий; 18.09.2008 в 03:00.

  16. Клерк
    Регистрация
    26.06.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    102
    Полностью согласна с Дмитрием!
    Желаю счастья личного, наличного и безналичного!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)