Неосновательное обогащение

[Татьяна Васильевна]

Помогите разобраться с предметом исковых требований. были выполнены работы, но договор не заключался. это неосновательное обогащение или нет?
Цитата из Консультанта + (комментарий к ГК часть 2):
"Неисполнение обязательств (как договорных, так и внедоговорных) по передаче имущества или уплате денежных средств не образует состава неосновательного сбережения имущества, так как в этом случае имеет место неуменьшение имущественной массы должника, но отсутствует взаимосвязанное с этим уменьшение имущественной массы кредитора."
это меня сбивает с толку. но ведь предыдущий абзац говорил, что предметом неосновательного обогащения может быть любое улучшение имущественного положения приобретателя. такое улучшение может наступить также и вследствие выполнения работ, а раз имеется в виду "неосновательное" значит, внедоговорное. ????

[alecsa]

были выполнены работы, но договор не заключался. это неосновательное обогащение или нет?

1. если нет договора, как отдельного ддокумента, но есть иная переписка сторон, которой все существенные условия договора определены - доказывайте, что был договор
2. если существенные условия договора нигде не определены, т.е. договор действительно не заключен - это неосновательное обогащение. Почитайте практику по подряду - в отдельных случаях, даже при наличии документа под название ДОГОВОР, но при отсутствии в нем существенных условий договор считается не заключенным, при этом у лица, для которого выполнены работы, возникает неосновательное обогащение. обязанность оплатитьь + проценты по ст. 395.
маленький вопрос - а какие-нибудь документы вообще есть (КС-1,2, акты приемки?) и стороны кто - ФЛ/ЮЛ?

[Татьяна Васильевна]

да ведь даже переписки не было...я сама на нее надеялась, так и мучаться не стала. все было "по звонку". сказали, попросили, авария была какая то. договора не составили, КС-ки не подписывали, даже акты выполненных работ подписали только двое из пяти уполномоченных. как с такими документами в суд идти, не представляю. вот и в ступор встала-доказывать неосновательное обогащение, или как то по другому предмет иска указывать. не хочу чтобы иск завернули из-за неправильного применения материальных норм, и так уже до меня этот иск возвращали. теперь я мучаюсь...

[alecsa]

и так уже до меня этот иск возвращали.

какие были предмет и основания, с какой мотивировкой?

доказывать неосновательное обогащение, или как то по другому предмет иска указывать

а какие у Вас еще варианты предмета?
1. доказывать неосновательное обогащение, но у вас есть только 2 документа из 5, вот их и оплатят. это, кстати, что было - 1 организация 5 разных случаев, или это все разные организации?
2. а вариант действия в чужом интересе без поручения чисто гипотетически здесь не покатит?

[Татьяна Васильевна]

нет, у нас ситуация проста до безумия: мы делали ремонт оборудования. срочный внеплановый, сиречь аварийный. несколько раз присылали акты для подписи. ноль эмоций. у акта должно быть пять подписей-пять уполномоченных лиц, а не пять разных документов. просто кроме актов у меня ничего нет. вообще.спасибо, развеяли мои сомнения. буду драться дальше. сумма немаленькая...