Здравствуйте, коллеги. Помогите разобраться в следующей ситуации.
Истец "А" обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору оказания услуг (имеется акт выполненных работ о принятии этих услуг в надлежащем качестве). Ответчик "Б" в свою очередь обратился с иском о признании этого договора недействительным.Три инстанции признали этот договор ничтожным. После этого ответчик "Б" заявляет преюдицию по иску о взыскании задолженн., Истец "А" меняет в суде предмет иска на неосновательное обогащение. Но основания иска остаются те же что и при предъявлении иска о взыскании задолженности по договору оказания услуг. И Судья намерена удовлетворить иск истца "А".
Может ли суд удовлетворить иск о неосновательном обогащении по основания иска о взыскании задолженности по договору оказания услуг?
Может у кого какая практика судебная есть?
Ответить с цитированием