Справки о доходах (липовые)

[Lenik]

Знаю, что такие темы тут уже были.
Сотрудники постоянно просят выдать им справки с доходами больше реальных. Отказываю. По каким статьям УК РФ и какая ответственность за такие действия грозит главному бухгалтеру, диру и тому сотруднику, который просит такие справки?

[Gamil]

Было какое-то решение Верховного или Высшего арбитражного суда, что такие справки являются официальными документами организации, подтверждающими реальный доход работника, на которые налорги могут ссылаться для потверждения выплаты в этой организации "черной" зарплаты.

Т.е. тут налицо уклонение от уплаты налогов как организации, так и самих работников + криминал для получения неучтенного нала.

[mvf]

http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=153814

[Циник]

http://www.klerk.ru/articles/?24062

[Lenik]

У нас вся зарплата белая. Просто банки не дают кредиты с такой зарплатой. Вот они и просят написать побольше. А дир согласен это делать. Вот и ищу инфу, чтоб ему показать почему я не хочу выдавать такие справки.

[Lenik]

Подпадает ли это деяние под ст. 327 УК "подделка документов"?

[Gamil]

Подпадает ли это деяние под ст. 327 УК "подделка документов"?

Только вчера читал в бумажном журнале статью о "наездах" налоговой.
Там говорится, что в последнее время это любимая фишка налоговой, т.к. уклонение от уплаты налогов еще доказать нужно, а подделка документов доказывается "на раз".
При этом по этой статье привлекают не только руководителя и главбуха, но и рядовых бухгалтеров, оформлявших "липу".
Одновременно на самих работников вешают статью "использование заведомо подложного документа".

Законность комментировать не буду, в статье утверждается, что есть судебные прецеденты приговоров по этим основаниям.

[Lenik]

Да. где-то еще видела, что могут за незаконное получение кредита их наказать, а заодно и лицо, выдавшее липовую справку за содейтсвие

[Irusya]

А дир согласен это делать. Вот и ищу инфу, чтоб ему показать почему я не хочу выдавать такие справки.

если дир на это согласен, вам почему это "плохо"? Банк на 99,9% не будет сливать эту инфу, к чему такая "принципиальность"?

[Lenik]

Мне спокойнее если делать реальные справки подпись то моя стоит
А в 2НДФЛ подпись дира вобще не требуется.

[Lenik]

Да и если диру объяснить чем это может грозить, думаю он перестанет поддаваться на просьбы сотрудников

[Irusya]

Lenik, а, так вы 2-НДФЛ подделываете? я думала о "серых" доходах)))

[Lenik]

Не, чаще по форме банка просят. В последнее время, блин, начали требовать 2 НДФЛ с завышенными доходами. Ну как сказать "подделываю" ... В последнее время все чаще стали просить - вот и ищу основания для недачи. Мне своя попа как-то дороже

[Irusya]

мне так кажется, что банку проверить сведения из 2-НДФЛ особого труда не составит

[LegO NSK]

банку проверить сведения из 2-НДФЛ особого труда не составит

Если есть "друзья" в ИФНС/УФНС с доступом к этому разделу. Опять же справок 2-НДФЛ за текущий год у органов нет.

[Lenik]

Блин. Самое удивительное банкам не составляет особого труда проверять движения по нашему р/счету. Было и такое

[Lenik]

Если сотрудники берут кредиты, то мое дело маленькое - справки сделать, копии трудовой, ну и с сотрудниками банка пообщаться, если позвонят. Опять же в связи с финансовым кризисом банки начнут более тщательно проверять потенциальных заемщиков, вряд ли они будут обходиться лишь звонками главбуху

[stas®]

Lenik, у Вас правильная позиция. Собственную подпись надо уважать и под "липой" ее стараться не ставить. Вопрос даже не столько санкций, сколько самоуважения.

[Lenik]

stas®, Мне важно дира убедить в этом. А убедить его удастся лишь ткнув в соответствующие статьи законодательства.

[T_Astra]

[Мне важно дира убедить в этом. А убедить его удастся лишь ткнув в соответствующие статьи законодательства.[/QUOTE]
Советую Вам посмотреть вот эту статью, немного старовата http://raschet.berator.ru/article/2565 но актуальна и по сегодняшний день..Все аккурат разложено по полочкам