Подсудность.

[koculya]

Договор об оказании услуг связи заключен с ОАО "Вымпел-коммуникации", находящимся в Москве, далее именуемым "Оператором". В договоре сказано, что "все споры и разногласия по вопросам, связанным с оказанием Услуг, разрешаются сторонами в соответствии с действующим законодательством и условиям настоящего договора. Разногласия, по которым Стороны не достигнут договоренности, подлежат рассмотрению в судебных органах по месту нахождения Оператора (филиала Оператора, если Услуги на данной территории оказываются через филиал.). Почтовый адрес филиала - город Тюмень.

Объясните, пожалуйста, как можно подавать иск по месту нахождения филиала - ведь филиал не юридическое лицо и не может от своего имени быть ответчиком в суде.

Подскажите пожалуйста, куда правильнее обращаться в суд: в Москву или в Тюмень? И в какой суд: в мировой или арбитражный (сумма иска примерно 30 000 руб.)?

[B@lex]

в мировой или арбитражный

истец то кто?

[koculya]

сторона по договору об оказании услуг (абонент, физлицо).

[MadJurist]

В соответствии с п.5 ст.36 АПК РФ, иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
То есть подсудность выбираете вы, Москва или Тюмень, решать вам....
Это при условии что, договор на оказание услуг связи заключен между двумя организациями....

[MadJurist]

сторона по договору об оказании услуг (абонент, физлицо).

Тогда п.2 ст.29 ГПК РФ - Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
И в мировой суд.....

[koculya]

спасибо, MadJurit.

[B@lex]

(абонент, физлицо).

Тогда п.2 ст.29 ГПК РФ - Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
И в мировой суд.....

есть еще такая штука, может и не прав, тогда поправте...
14 ноября 2002 года N 138-ФЗ

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 29. Подсудность по выбору истца
7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

[stas®]

Абонент - физлицо. По ЗЗПП может иск даже по месту жительства подавать. Так что выбор из трех вариантов: адрес Билайна в Москве, адрес филиала Билайна в Тюмени, адрес места жительства истца.

[stas®]

О, B@lex, спасибо за уточнение

[MadJurist]

есть еще такая штука, может и не прав, тогда поправте...

Статья 29. Подсудность по выбору истца
7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Да верно
Ну истец в любом случае наверное в Тюмень подаст, так как это его право, да и ему так удобнее....

[B@lex]

Ну истец в любом случае наверное в Тюмень подаст

Там не был, но думаю, в Нижневартовске есть мировой судья

[koculya]

я думала о подсудности в соответствии с ЗЗПП,
но тут есть закавыка.

Иск подается не потому, что Оператор не исполняет обязательтва по договору, а в связи со следующей ситуацией:

по зарплатной карте на сим-карту произведен ошибочный платеж в 10 000 руб. вместо 100 руб.
Дилеру Билайн подана заявка на возврат ден. средств, которая принята и передана ОАО "Вымпел-ком" (собственнику сети Билайн). 10.06.2008 ошибочно перечисленная сумма списана с сим-карты, о чем имеется сообщение на сим-карте.
Но с тех пор ден. средства не возвращены на зарплатную карту. Эти деньги в банк не поступали (проверено).

Будет ли данное неосновательное обогащение Вымпел-кома подпадать под действие норм ФЗ О защите прав потребителей?

[villery]

Будет ли данное неосновательное обогащение Вымпел-кома подпадать под действие норм ФЗ О защите прав потребителей?

нет. Поэтому Тюмень

[koculya]

спасибо, villery.

Тогда поскажите еще, могу ли я в счет судебных издержек потребовать в суде оплаты от ответчика дорожных расходов для участия в суде (билет на поезд)?

[РВМ]

могу ли я в счет судебных издержек потребовать в суде оплаты от ответчика дорожных расходов для участия в суде (билет на поезд)?

можете

[koculya]

спасибо