 |
Из налоговой прислали требование на предоставление документов, подтверждающие расходы в 1 полугодии 2008, без оговорки на проведение проверки. Директор настаивает на обращение в налоговую для объяснения причин запроса документов. Копии документов по интересующим расходам предоставили в налоговую. У меня вопрос стоит или нет начинать переписку с налоговой? При устном вопросе о причинах запроса документов, сказали что камеральная проверка.
А Вы не пробовали устно попросить своих инспекторов, что бы они требования свои правильно оформляли?При устном вопросе о причинах запроса документов, сказали что камеральная проверка.
В моей практике было немало писем с ссылкой, например, на уже не существующие статьи Кодекса, или дана ссылка на статью, где ничего близко не говориться по теме письма.
Не многие ведь пойдут проверять; "На какую статью ссылается инспектор???"
Было, что отписывалась, было просто игнорировала...
Мне приходило такое требование, в налоговой подразумевается, что это и есть камеральная проверка (то есть затребование документов с целью их проверки). А устраивать переписку с налоговой, конечно, можно, но тогда надо быть готовым, что вас "заметят". Да, и в этом требовании должно быть написано, что послужило причиной того, что они затребовали документы. К примеру, если вы отразили убыток за отчетный период, то они так и пишут: "В декларации за ... указан убыток по строке... в сумме... в связи с этим просить предоставить следующие документы..."
По итогам полугодия у нас и получен убыток.
Только директор уверен, что проверять могут только по году, раз период- год.
Камералка возможна по любой декларации, но нормальное требование должны были выдать, с указанием, чего же они хотят
а вот возможностью истребования документов тут и не пахнетКамералка возможна по любой декларации,
А я получила по одному из юр. лиц бумагу из налоговой, которая называется "Требование № ... о предоставлении документов (информации)".
(За полугодие в декларации по прибыли отражен убыток в сумме 10000 руб., доходов нет совсем).
В самой бумаге написано, что раз у вас нет доходов, то и расходов не должно быть (согласно пункту 1 ст. 252 НК РФ). В связи с чем предлагается представить уточненную декларацию за полугодие, в которой вместо расходов / убытков проставить прочерки.
Никаких документов нести им не требуют (несмотря на название бумаги).
Думаю, что делать с этим. Дело еще в том, что в III квартале дохода опять нет, а расходов уже гораздо больше, чем 10 000.
То есть если я сейчас отнесу им уточненную декларацию, то в декларации за III квартал опять рисовать прочерки? Не хочу. Куда я эти расходы дену? А вдруг до конца года не будет доходов? (Вид деятельности - разработка программного обеспечения. То есть реально расходы уже есть, и немалые, а когда будет первая продажа - никто еще не знает).
Думаю написать письмо про то, что уточненную декларацию подавать оснований нет (согласно НК и разъяснениям Минфина). Или лучше просто проигнорировать?
Я бы отписАлась.
было требование представить товарные накладные - представили (встречка)нормальное требование должны были выдать, с указанием, чего же они хотят
сегодня позвонили, попросили завтра представить еще и транспортные, мол надо же как-то подтвердить доставку. Но в требовании ни слова о транспортных не было. Можно конечно представить, но а если нет, то как отписаться?
сегодня позвонили, попросили завтра представить еще и транспортные,а никакто как отписаться?
РВМ, для особо осторожныхможно просто проигнорировать, т.к. в письменном требовании о транспортных накладных речи не было?
К_Алина,да, но это зависит от Ваших отношений с налоговойможно просто проигнорировать, т.к. в письменном требовании о транспортных накладных речи не было?
у меня каждый квартал такое требование приходило, приходилось все предоставлять на 85 бумажках и пояснением убытка, а по году вызвали вместе с директором на ковер, для обсуждения сложившейся ситуации, наверное, просто мы им статистику портили очень
на одном семинаре выдали книжечку "самостоятельная защита налогоплательщиком своих законных прав и интересов от неправомерных посягательств гос.органов" так вот там есть уже готовое письмо в налоговую по этому поводу - отписка....
только подумайте. нужно ли это вам? с ними ведь лучше по-хорошему, ведь вряд ли вы хотите, как Татьяна043 написала чтоб вас "заметили" .
ага, давайте теперь жаться как мыши, а вдруг пронесет!ведь вряд ли вы хотите, как Татьяна043 написала чтоб вас "заметили" .
а зато все стонут-"где законы, почему они не работают?!"
я отписывалась и предоставляла документы одновременно, почти до МинФина дошла, страха не испытываюно сейчас у меня выездная проверка за 3 года
и?но сейчас у меня выездная проверка за 3 года
пока проверяют
главное беречь свои нервы, тем более. что из этих трех лет мои только 3 месяца..вот
а я встречал и не одну и без всяких "на лапу". инспектора уходили удрученные, со словами-"зря вря потратили, можно было других проверить за это время"но ни разу не всречала "нулевых" проверок
нет, я не про "лапу". о ней и не говорится даже между строк... все официально. просто в нашем законодательстве столько дыр, одна радость, что у меня филиал иностранной организации, хоть не все нормы. относящиеся к российским юр.лицам можно применить... жду штрафов, с паршивой овцы...
РВМ, везет тем кого вы встречали! У нас такое бывало, цитирую инспекторов: "нам сказали (выше естесно) на 800 тыс. расходы уменьшить, пока не найдем к чему придраться, не уйдем"
я и говорюжду штрафов, с паршивой овцы...
а так немножко отдадим и они отстанут.ага, давайте теперь жаться как мыши, а вдруг пронесет!
до следующего раза!
а следующий раз скоро будет-премии за год по плану надо отработывать...
а разговоры записывать нужнона 800 тыс. расходы уменьшить, пока не найдем к чему придраться, не уйдем"
Ученные! Записываем! И даже снимаем видео!
жалобу на проверяющих писать пробовали?Записываем!
я ничего давать не собираюсьлишь то. что реально найдут и докажут... все "по чесноку", а доказательства тоже еще двояко в НК можно трактовать, бороться не привыкать. просто когда стоимость вопроса 10000 рублей. а когда 100 ... есть разница
а по 100 много на премию не наберешь. вот за 100 бороться не буду
я ничего давать не собираюсьна 800 тыс. расходы уменьшить, пока не найдем к чему придраться, не уйдем"
РВМ, здорово цитатки подобрали!
конечно, гораздо легче отстегивать периодически понемножку, даже если и нарушений нет.стоимость вопроса 10000 рублей. а когда 100 ... есть разница
а если вот план горит, а взять больше негде?
-"а! вот же фирмочка есть, которая всегда платит, давайте ее проверим!"
не мой вариантСообщение от РВМ
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием