Выездная проверка и уточненная декларация

[Аноним]

Добрый день!
Сейчас нас проверяет налоговая (выездная проверка), и вот какой вопрос: можем ли мы сейчас, пока проходит проверка, подать уточненку? И чем это чревато для организации?

[LegO NSK]

Можете, см. п.4 ст.81

[Квайгон]

Так штрафы все равно придется платить.

[Olegus80]

Добрый день!
ситуация аналогичная, 19 февраля 2008 года была назначена выездная проверка по нашему предприятию, а 22 февраля учредитель принимает решение изменить реализацию за декабрь 2007 года, в частности мы выставляем счет-фактуру на крупную сумму, далее 26 февраля я сдаю уточненную декларацию по НДС в сторону увеличения этого налога. Затем по итогам выездной проверки нам рисуют штраф по ст. 122, а именно 20% от разницы между первоначальной и корректирующей декларацией, при этом ссылаясь пп 1 п 4 ст 81. А вот дальше еще интереснее рассчитывая сумму недоимки налоговая берет, повторюсь разницу между первичной и корректирующей декларацией, ссылаясь на недоимку в лицевом счете налогоплательщика, что ни есть совсем истина. Дело в том, что на протяжении длительного периода нами подавались декларации в сторону возмещения налога из бюджета, последняя была в ноябре 2008 года. Эти декларации с лихвой перекрывают сумму налога, начисленную в декабре по уточненке. Уважаемые, коллеги, теперь вопрос:
1) Можно ли апеллировать в суде той переплатой, которая сложилась по сданным декларациям до корректируемого периода?
2) Необходимо ли придерживаться ст. 176, а именно порядка возмещения налога, в случае превышения налоговых вычетов над суммой исчисленного налога. То есть, при судебном разбирательстве исключить сумму к возмещению, исчисленную согласно сданной декларации за ноябрь 2008 г., так как срок окончания камеральной проверки к 26 февраля еще не закончился?
Может у кого по данной проблеме имеется какая-либо судебная практика, за ранее спасибо.

[Квайгон]

quote] Можно ли апеллировать в суде той переплатой, которая сложилась по сданным декларациям до корректируемого периода? Эти декларации с лихвой перекрывают сумму налога, начисленную в декабре по уточненке.
Необходимо ли придерживаться ст. 176, а именно порядка возмещения налога, в случае превышения налоговых вычетов над суммой исчисленного налога. То есть, при судебном разбирательстве исключить сумму к возмещению, исчисленную согласно сданной декларации за ноябрь 2008 г., так как срок окончания камеральной проверки к 26 февраля еще не закончился
...ссылаясь на недоимку в лицевом счете налогоплательщика, что ни есть совсем истина. Дело в том, что на протяжении длительного периода нами подавались декларации в сторону возмещения налога из бюджета, последняя была в ноябре 2008 года.[/quote]
На суде можно апелировать переплатой только после получения решений по камеральным проверкам с подтвержденными вычетами. А сроки камералок имеют большую разницу с сроком вынесения решения? Если нет, можно в разногласиях просить вынесения решения с их учетом.
Судебная практика точно есть, можно поискать.

[Аноним]

quote] Можно ли апеллировать в суде той переплатой, которая сложилась по сданным декларациям до корректируемого периода? Эти декларации с лихвой перекрывают сумму налога, начисленную в декабре по уточненке.
Необходимо ли придерживаться ст. 176, а именно порядка возмещения налога, в случае превышения налоговых вычетов над суммой исчисленного налога. То есть, при судебном разбирательстве исключить сумму к возмещению, исчисленную согласно сданной декларации за ноябрь 2008 г., так как срок окончания камеральной проверки к 26 февраля еще не закончился
...ссылаясь на недоимку в лицевом счете налогоплательщика, что ни есть совсем истина. Дело в том, что на протяжении длительного периода нами подавались декларации в сторону возмещения налога из бюджета, последняя была в ноябре 2008 года.

На суде можно апелировать переплатой только после получения решений по камеральным проверкам с подтвержденными вычетами. А сроки камералок имеют большую разницу с сроком вынесения решения? Если нет, можно в разногласиях просить вынесения решения с их учетом.
Судебная практика точно есть, можно поискать.[/QUOTE]

У ФНС имеется 3 мес. на камералку и 7 дней на принятие решение, но в том то и загвостка, что на момента сдачи уточненки, а именно 26 февраля 08 г., по декларации за ноябрь еще не было принято решение, хотя в дальнейшем,а именно в конце марта налоговая подтвердила отрицательный оборот за ноябрь и даже всё в том же марте, в свою очередь, произвела возврат и зачет суммы налога, исчисленной за ноябрь 2007 г.

[Olegus80]

цитата от Анонима написана мной

[Квайгон]

Тут нужно исходить от состояния ситуации на момент события. Если на 20 число месяца следующего за тем, в котором инкриминируется налоговое правонарушение была переплата, превышающая сумму налога, налогового правонарушение в виде неуплаты налога нет. И неважно как и когда эта сумма переплаты не установлена.
Кроме того, если имеются решения о возмещении то они должы быть отражены в лицевых счетах. Поэтому то, что в лицевике недоимка скорее недоработка.
Там, где есть решения о возмещении и сумма переплаты покрывает сумму нарушения можно снять штраф даже не обращаясь в суд.