×
Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    белка Аватар для koculya
    Регистрация
    01.08.2008
    Адрес
    Нижневартовск
    Сообщений
    660

    Помогите обязательно ли предварительное выставление претензии?

    Подскажите пожалуйста,
    насколько обязательна перед подачей иска физлицом к юрлицу попытка решить спор во внесудебном порядке (выставление претензии)? Юрлицо о необходимости вернуть долг уведомлено (имеется копия полученного юрлицом заявления с подписью о получении)?
    Правила урегулирования споров, указанные в договоре между данными ФЛ и ЮЛ, не распространяются на данный случай, поскольку обязательство вытекает не из договора.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    23.07.2008
    Сообщений
    78
    Так в принципе эта попытка у Вас уже имеется
    (имеется копия полученного юрлицом заявления с подписью о получении)?
    .
    Я бы на всякий случай одновременно подала иск и отправила претензию ответчику. Даже если суд оставит заявление без движения, к этому времени у Вас будет и квитация и уведомление о вручении/невручении. Донесете их и все.

  3. #3
    белка Аватар для koculya
    Регистрация
    01.08.2008
    Адрес
    Нижневартовск
    Сообщений
    660
    то есть возможность оставления без движения все-таки существует?
    Понятно, спасибо, будем выставлять претензию.

    Интерено, а из чего следует обязанность истца предварительно выставлять претензию, если обязательство внедоговорное?

  4. #4
    Юристом мне нравится... Аватар для villery
    Регистрация
    31.08.2007
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    2,276
    нет такой обязанности в законе, на этом основании иск без движения не оставят. Просто есть такой деловой обычай...
    1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
    2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.

  5. #5
    chk
    Гость
    Установленный законом или предусмотренный сторонами в договоре претензионный порядок урегулирования спора относится к одному из случаев досудебного урегулирования конфликта. Так, обязательный претензионный порядок урегулирования спора установлен для требования об изменении или расторжении договора п. 2 ст. 452 ГК РФ, согласно которому требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в 30-дневный срок.
    Соблюдение претензионного порядка разрешения спора необходимо и при предъявлении требований к перевозчику, вытекающих из договора перевозки (ст. 797 ГК РФ, ст. 120 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации - ФЗ от 19 января 2003 г. N 18-ФЗ (ред. от 7 июля 2003 г.); ст. 161 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации - ФЗ от 7 марта 2001 г. N 24-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 5 апреля 2003 г.); ст. 124 Воздушного кодекса Российской Федерации - ФЗ от 19 марта 1997 г. N 60-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 21.03.2005)).
    Однако не может рассматриваться в качестве досудебного порядка урегулирования спора, несоблюдение которого влечет за собой оставление заявления без рассмотрения, предоставленная законом возможность обращения за защитой в вышестоящий в порядке подчиненности орган или к должностному лицу (см. комментарий к ст. 247).

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)