×
Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    20.06.2006
    Адрес
    Владимир
    Сообщений
    775

    Раздел 2.2 авансовых платежей ОПС. численность

    Добрый день!
    Численность для заполнения раздела 2.2 авансовых по ОПС расчитывается по каким правилам? включать внешних совместителей.
    Программа по умолчанию ставит общее кол-во сотрудников за год (с учетом уволенных), но эта особенность 1С не смущает, программа и в 4-ФСС ставит всех подряд.
    По каким правилам вручную "поправить" данные?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    10.09.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    6,620
    Численность для заполнения раздела 2.2 авансовых по ОПС расчитывается по каким правилам? включать внешних совместителей.
    включаются все работники с начала года (в т.ч. уволенные)

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    20.06.2006
    Адрес
    Владимир
    Сообщений
    775
    включаются все работники с начала года (в т.ч. уволенные)
    а не могли бы поделиться ссылочкой на офиц документ, где оное прописано?

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    10.09.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    6,620
    Приложение N 2 к Приказу Минфина РФ от 24.03.2005 N 48н
    16. Графы 4 и 5 "База для начисления страховых взносов" всего и в том числе в части застрахованных лиц, занятых в сферах деятельности, облагаемых по общему налоговому режиму, по каждой возрастной группе физических лиц, в пользу которых производились выплаты, заполняются на основании данных учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений, составляющих базу для начисления страховых взносов, и сумм страховых взносов, относящихся к указанной базе, который страхователи ведут по каждому физическому лицу, в пользу которого осуществлялись выплаты.
    это косвенное подтверждение. и в самой декларации ст. 10 - не средняя численность - а человек.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    20.06.2006
    Адрес
    Владимир
    Сообщений
    775
    Да-да, согласна с Вами, я тоже пришла к такому выводу, думала, что где-то более четкое есть определение.
    Спасибо!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)