Добрый день!
Помогите разъяснить следующую ситуацию.
В муниципальной (неприватизированной) квартире были прописаны трое граждан (не родственников). По коммуналке образовался долг около 100 тыс.руб.
В этом году двое прописанных умерли и остался прописан только ребенок.
Расчетный центр требует от матери ребенка оплаты всех долгов. Правомерно ли это?
Ведь, не ребенок же (ему 5 лет) всю эту сумму задолжал.
Заранее благодарю.
Аноним, наследники двоих умерших должны платить, каждый по доле, имхо
Irusya, какие наследники, если квартира не приватизирована
Имхо, не должна мать ребенка платить.
ГК, Статья 418. Прекращение обязательства смертью гражданина
1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
ага, просмотрелаСообщение от Youlia
Irusya, какие наследники, если квартира не приватизирована
несовершеннолетний у нас выступает в лице законных представителей, почему мать не должна платить?ребенок-то фактически проживал?Имхо-"долю"-должна все равноИмхо, не должна мать ребенка платить.
За ребенка - да, а насчет долгов умерших родственников - только через суд.
А не лучше ли заплатить долг и приватизировать квартирку? Других то претендентов пока нет. Как я понял квартира не коммунальная, лиц.счет не разделен... Фактически жилец один - ребенок.
Sask, зачем приватизировать?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием