×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. Клерк
    Регистрация
    14.08.2006
    Сообщений
    152

    признание дохода при длительном цикле?

    помогите!!!
    фирма является заказчиком-застройщиком по строительству нежилого здания, сама на первом этапе финансирует строительство, но усиленно ищет инвесторов
    т.е. с инвесторами работаем по 39-ФЗ "об инвестиционной деятельности".
    по инвест.договору экономия от стр-ва признается в конце стр-ва и является платой за услуги заказчика.

    вопрос: является ли такая деятельность длительным циклом и нужно ли в связи с эти признавать доход равномерно (на основании ст. 271 и 316 НК РФ), а не по окончании стройки?

    немного предыстории: есть офицальные разъяснения (2004г), что указанные выше статьи следует применять только к договору подряда, кто как думает???
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    А кто официально отнес это исключительно к договорам подряда?

  3. Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ

    ПИСЬМО
    от 15 сентября 2004 г. N 02-5-10/54

    О ПОРЯДКЕ УЧЕТА РАСХОДОВ
    В СЛУЧАЕ ВЕДЕНИЯ РАБОТ С ДЛИТЕЛЬНЫМ ЦИКЛОМ
    .....
    Особенности признания в целях налогообложения доходов и расходов по производствам с длительным циклом, установленные пунктом 2 статьи 271, пунктом 1 статьи 272 и статьей 316 Кодекса, распространяются на случаи оказания организацией, как одной стороной по договору, услуг, выполнения работ, в том числе изготовления изделий (имущества) по заказу другой стороны. В частности, нормы указанных статей распространяются на операции, производимые в рамках отношений сторон, возникающих при заключении договоров на условиях, предусмотренных главами 37 - 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.....


    Глава 37 Подряд
    Глава 38 Выполнение НИОКР и технологических работ
    Глава 39 Возмездное оказание услуг

  4. Клерк
    Регистрация
    14.08.2006
    Сообщений
    152
    да это то самое письмо
    так вот некоторые считают раз инвест договор в нем не поименован, то значит распределять доходы не нужно, как считаете кто прав?

  5. Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Услуги заказчика - возмездные услуги, а ни разу не инвестиции, ведьречь именно о них, насколько я поняла

  6. Клерк
    Регистрация
    14.08.2006
    Сообщений
    152
    да о них, но услуги заказчика не закреплены договором возмездного оказания услуг, они включены в инвест договор?
    Последний раз редактировалось ЛДПР; 08.10.2008 в 13:12.

  7. Клерк Аватар для Волчонок
    Регистрация
    11.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    279
    По идее, в инвест контракте прописываются и в этом в первую голову заинтересован инвестор... И там же прописывается порядок отчетов....
    Что наша жизнь, лишь связь времен и терминалов.

  8. Клерк Аватар для Волчонок
    Регистрация
    11.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    279
    В смысле заинтересован Заказчик
    Что наша жизнь, лишь связь времен и терминалов.

  9. Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    От того, что это не прописано суть сделки не меняется.

  10. Клерк
    Регистрация
    14.08.2006
    Сообщений
    152
    ну т.е. доходы распределяю, так?

  11. Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Моё мнение, что надо распределять.

  12. Клерк
    Регистрация
    14.08.2006
    Сообщений
    152
    спасибо за мнение
    еще один момент: согласно НК должен соблюдаться принцип пропорциональности распределения доходов и расходов, возможено в этом случае признавать расходы (допустим что все расходы заказчика отнесены к прямым) в конце стройки и соответственно признавать доход? какие последствия в этом случае?

  13. Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Возможно я не поняла вопрос, но если налорги сочтут, что Вы не признали доход равномерно, а надо было, то посчитают его и начислят пени.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)