×
Показано с 1 по 6 из 6
  1. #1
    Руська
    Гость

    Суд сказал - фиг Вам

    К нам в юр.отдел поступили материалы о взыскании долга. В ходе проверки выяснилось, что фирма покупатель - однодневка, а покупка продукции - чистой воды кидок. Решили подать на грузополучателя, в соответствии с нормами о неосновательном обогащении, так как груз по ж.д. дороге был отправлен по разнарядке третьему лицу. Выставили счет-фактуру в соответствии с рыночными ценами на аналогичную продукцию (ст.1105 ГК РФ). Ответчик в арбитраж притащился с кучей бумаг, подтверждающих, что он купил данную продукцию у третьего лица. Но как же так, мы ведь собственники и требуем свое, ссылаясь на ст460 ГК РФ. А суд говорит они блин добросовестные приобретатели. В иске отказал и прислал решение на две строчки.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    ну да, суд прав IMHO... Иначе весь хозяйственный оборот встанет.

  3. #3
    Руська
    Гость
    Но как же так. Договор заключенный с третьим лицом ничтожный в силу ст.168 ГК РФ. Так как продукция отчуждена "продавцом" не имеющим вещных прав на продукцию. А ответчик то недобросовестный, так как не запросил правоустанавливающие документы у продавца.

  4. #4
    scorpion+
    Гость
    "груз по ж.д. дороге был отправлен по разнарядке третьему лицу."
    Если это было предусмотрено условиями договора, то какой ничтожности идет речь?

  5. #5
    Руська
    Гость
    Объясняю подробнее. Ответчик притащился с договором поставки. Данный договор был заключен ответчиком с третьим лицом. В даном договоре мы значимся как грузоотправители. Никаких договорных отношений у нас с третьим лицом не было. И ответчик не доказал факт оплаты и соответсвенно покупки со стороны третьего лица данной продукции.
    Проще говоря, третье лицо не имело прав отчуждать продукцию, принадлежащую нам на праве собственности (ст.460 ГК).

  6. #6
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    у вас был договор с ответчиком? товар выбыл из вашего владения по вашей воле?
    Все, грузополучатель, раз у него есть самостоятельный титул в силу договора с ответчиком, - добросовестный приобретатель.

    А правоустанавливающие документы для движимого имущества как-то не очень нужны в гражданском обороте...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)