Премного благодарен за разъяснения!
Премного благодарен за разъяснения!
ну и последний вопрос
К договору нужно еще составить акт передачи оборудования?
Нужно!!! просто необходимо!
ps: "Документирование есть признак ума" Аристотель
и предусмотрите в договоре, кто будет ремонтировать оборудование (текущий ремонт), что можно проводить модернизацию (если таковая предполагается).
ps: "Документирование есть признак ума" Аристотель
При этом, если расходы на ремонт будет нести арендатор, то необходимо предусмотреть, будут ли они возмещаться арендодателем - это для возможности учета расходов по наогу на прибыль.
ps: "Документирование есть признак ума" Аристотель
А можно просто заключить договор о безвозмездном пользовании этим имуществом и не марочиться с НДФЛ?
В таком случае у организации появляется риск в виде внереализационного дохода по безвозмездно полученному в пользование имуществу.
Налогоплательщик, получающий по договору в безвозмездное пользование имущество, включает в состав внереализационных доходов доход в виде безвозмездно полученного права пользования имуществом, определяемый исходя из рыночных цен на аренду идентичного имущества.
Письмо Минфина РФ от 17.02.2006 № 03-03-04/1/125, Письмо Минфина РФ от 19.04.2006 № 03-03-04/1/359.
ps: "Документирование есть признак ума" Аристотель
А если это учредитель 100% разве мы не попадаем под ст. 251 НК РФ?
В соответствии с пп.11 п.1 ст.251 НК РФ не признается доходом организации имущество, полученное российской организацией безвозмездно от физического лица, если уставный капитал получающей стороны более чем на 50 процентов состоит из вклада (доли) этого физического лица.
При этом не нужно путать понятия "договор безвозмездного пользования" и "договор дарения".
Под положения ст.251 попадете, если это будет договор дарения.
Но, нужно учитывать, что полученное имущество не признается доходом для целей налогообложения только в том случае, если в течение одного года со дня его получения указанное имущество (за исключением денежных средств) не передается третьим лицам.
ps: "Документирование есть признак ума" Аристотель
Как оформлять (дарение или аренда) - Выбирать вам. При этом поинтересуйтесь у учредителя, как лучше будет для него.
ps: "Документирование есть признак ума" Аристотель
М-дя... Как все запущено.... Директор, как работник ООО, может использовать свое личное имущество в интересах организации и получать за это от организации компенсацию за такое использование и компенсацию всех расходов, связанных с таким использованием. И эти компенсации не облагаются никакими налогами.
По-моему, Вы все смешали в одну кучу...Сообщение от Аноним
ps: "Документирование есть признак ума" Аристотель
Это только по-вашему... Почитайте внимательно ТК РФ и НК РФ. Вразумляет....
Вас?!
ps: "Документирование есть признак ума" Аристотель
Не только. Всех, кто читает. Попробуйте, не пожалеете...
Хм... боюсь!!!
ps: "Документирование есть признак ума" Аристотель
Это чувствуется....Хм... боюсь!!!
Аноним,
Вы даже не удосужились подкрепить свою мысль конкертными положениями указанных Вами документов.
Так что по Вам как раз не чувствуется, что Вы - знаток сих законодательных творений.
ps: "Документирование есть признак ума" Аристотель
А поиском воспользоваться "религия не позволяет"?Главное, что я их знаю. Попробуйте и вы начать их изучение со Ст. 188 ТК РФ и п. 3 Ст. 217 НК РФТак что по Вам как раз не чувствуется, что Вы - знаток сих законодательных творений.
Аноним,
Товарисч!!!
Мы рассматриваем несколько вариантов использования оборудования.
1. Если это догвоор аренды, то компенсация уже предусмотерна договором аренды.
2. Если договор дарения, то ни о какой компенсации речи быть не может.
Так что сначала внимательно прочтите весь разговор, а потом еще раз приведенные нормы ТК и НК!
Удачи в постижении просторов налогов и сборов!
Считаю, что тему можно закрывать!
ps: "Документирование есть признак ума" Аристотель
Почему не рассматривается вариант компенсации за использование личного имущества без каких либо договоров?Иманно это я и сделал....Так что сначала внимательно прочтите весь разговор, а потом еще раз приведенные нормы ТК и НК!И вам того же...Удачи в постижении просторов налогов и сборов!Считаю, что вам в ней можно больше не писАть....
Считаю, что тему можно закрывать!
Соглашусь, что оформление выплаты компенсации может быть как вариант.
НО!
Директор не может документально подтвердить право собственности на оборудование. А согласно тому же письму УФНС по г. Москве от 28 августа 2007 г. № 28-17/1269 размер возмещения расходов должен соответствовать экономически обоснованным затратам, связанным с фактическим использованием указанного имущества в трудовой деятельности. То есть организация должна иметь документы (или их копии), подтверждающие право собственности работника на используемое имущество и расходы, понесенные при использовании данного имущества в служебных целях.
ps: "Документирование есть признак ума" Аристотель
А учитвая то, что директору должна компенсироваться амортизация, то у бухгалетра будет проблема с определением стоимости имущества, СПИ и, соответственно, амортизации.
ps: "Документирование есть признак ума" Аристотель
что-то я не поняла, можете объяснить просто?
А должен? А его личного заявления об этом не достаточно? И, если нет, то почему?А каким образом это связано с документальным подтверждением права собственности?А согласно тому же письму УФНС по г. Москве от 28 августа 2007 г. № 28-17/1269 размер возмещения расходов должен соответствовать экономически обоснованным затратам, связанным с фактическим использованием указанного имущества в трудовой деятельности.На каком основании должна? Каким НПА вменяется организации обязанность иметь такие документы?То есть организация должна иметь документы (или их копии), подтверждающие право собственности работника на используемое имущество
хм... Налоговики считают, что всё, что получает налогоплательщик в рамках договоров безвозмездного пользования является внереализационным доходом, который предлагается рассчитать исходя из рыночных цен.
Считают, что бесплатно не бывает ничего.
ps: "Документирование есть признак ума" Аристотель
С чего бы это?Не будет проблем. Размер компенсации определяется локальным актом организации.то у бухгалетра будет проблема с определением стоимости имущества, СПИ и, соответственно, амортизации.
Это как это физику компенсируется амортизация ?
Компания еще и на баланс собирается ставить имущество ?
Использование работником своего личногои мущества в интересах работодателя не является безвозмездной передачей чего-либо работником работодателю-налогоплательщику.
Не в тему указанное письмо. На имущество не требуемое регистрации не нужно подтверждения права собственности (максимум товарный чек и чек ККТ)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
