Компенсация за автомобиль и страхование от несчастных случаев

[Дракон]

Ситуация в том, что сейчас у нас проходит проверка выездная от ФСС. Ревизор доказывает что компенсация за использование личного автомобиля в служебных целях должна входить в базу для расчета взносов от НС и ПЗ. Когда я ей показала п. 10 Постановления правительства РФ от 07.07.1999г. № 765, она сказала, что это касается только командировочных выплат и не касается компенсации за автомобиль. Никак не удается убедить что имеются по п.10 в виду все компенсации, установленные законодательством РФ в пределах норм. Речь идет о сумме 800 рублей в месяц в 2005 году. Помогите кто может документом подходящим. Возможно были какие то разъяснения. Ничего пока не нашла на ресурсах по данному поводу.

[Январь]

В К+ пишут:
"Считаем, что с суммы компенсаций за использование для служебных поездок личных легковых автомобилей в размере, установленном соглашением сторон трудового договора, не начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Аналогичный вывод следует из Постановления ФАС Уральского округа от 07.06.2005 N Ф09-2435/05-С1, Решения арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2005 по делу N А60-39135/05-С9."

Поищите упомянутую арбитражку.

[Дракон]

в первом постановлении ФАС речь идет о командировочных выплатах.... второе пока не нашла. неужели не было ни у кого таких ситуаций???...

[Эллен Тапочкина]

тоже К+

КОМПЕНСАЦИЯ РАСХОДОВ В СВЯЗИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ
ЛИЧНОГО АВТОМОБИЛЯ

На практике работники нередко пользуются для служебных поездок личным автомобилем. В этих случаях работодатель обязан компенсировать работнику расходы, связанные с такими поездками (ст. 188 ТК РФ).
Надо ли платить страховые взносы на социальное страхование с сумм указанной компенсации?
Полагаем, что не нужно. Дело в том, что по закону размер компенсации за использование личного имущества определяется по соглашению сторон. При этом компенсация всех дополнительных расходов, связанных с выполнением работником своих трудовых обязанностей, не облагается страховыми взносами без каких-либо ограничений (п. 10 Перечня необлагаемых выплат).
Однако обратите внимание на то, что в Постановлении Правительства РФ от 08.02.2002 N 92 "Об установлении норм расходов организаций на выплату компенсации за использование для служебных поездок личных легковых автомобилей и мотоциклов, в пределах которых при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций такие расходы относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией" (далее - Постановление N 92) предусмотрены нормы отнесения сумм компенсации за использование личного автомобиля на расходы по налогу на прибыль <2>.
--------------------------------
<2> Напомним, что в уменьшение налогооблагаемой прибыли принимаются компенсации работникам за использование для служебных поездок личных автомобилей в пределах следующих норм (п. 1 Постановления N 92):
- по легковым автомобилям с рабочим объемом двигателя до 2000 куб. см включительно - 1200 руб. в месяц;
- по легковым автомобилям с рабочим объемом двигателя свыше 2000 куб. см - 1500 руб. в месяц;
- по мотоциклам - 600 руб. в месяц.

В связи с этим органы ФСС РФ считают, что сумму компенсации, выплаченную сверх предусмотренных в Постановлении N 92 норм, надо облагать страховыми взносами на социальное страхование. Позицию ФСС РФ разделяют и некоторые суды (см. Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2004 N Ф09-1001/04-АК).
Полагаем, что нормы, установленные специально для налога на прибыль, не имеют отношения к порядку обложения выплат страховыми взносами на социальное страхование. И, следовательно, компенсация за использование личного автомобиля в служебных целях не облагается страховыми взносами в полном размере.

[Дракон]

В связи с этим органы ФСС РФ считают, что сумму компенсации, выплаченную сверх предусмотренных в Постановлении N 92 норм, надо облагать страховыми взносами на социальное страхование.

Но моя проверяющая считает что компенсация за использование личного автомобиля в служебных целях вообще полностью облагается взносами на страхование от НС и ПЗ ...
... может это просто попытка развести нас на штрафы и доначисление...???