основания для отложения рассмотрения аппел.жалобы

[Аноним]

vikki80, ну по 169 ГПК ходатайствовать-то можете, но думаю, вряд ли

это почему это вряд ли? На апелляции ведь надо подтвердить ее!!!

[chk]

1.обычно кассация не любит ходатайства об отложении слушания по делу, посмотрите кассационную жалобу, если юрист который ее писал подошел к этому делу серьёзно, то написал основания по которым решение суда должно быть отменено. 2. что он написал " отменить решение и передать на новое рассмотрение суда 1 инстанции, или вынести новое решение?" И еще раз если жалоба написана нормально, то нового в деле вы не чего не увидите.

[Аноним]

1.обычно кассация не любит ходатайства об отложении слушания по делу, посмотрите кассационную жалобу, если юрист который ее писал подошел к этому делу серьёзно, то написал основания по которым решение суда должно быть отменено. 2. что он написал " отменить решение и передать на новое рассмотрение суда 1 инстанции, или вынести новое решение?" И еще раз если жалоба написана нормально, то нового в деле вы не чего не увидите.

Здесь речь об апелляции, а не о кассация, а в апелляции, как сказано в ГПК РФ, дело рассматривается с самого начала и в отличие от кассации, исследуются судом не только обстоятельства апелляц. жалобы, а все дело изначально (в этом, в общем-то и заключатеся разница между касс. и апелляц.), поэтому смело просите дело отложить, ознакомиться с ним, а затем в процесс.

[Аноним]

читаем указанную статью вместе:
"..1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий..."
произошла не замена стороны, а смена лица, представляющего ее

И вывод??? Представитель одной из сторон впервые смотрит в честные глаза этого гражданского дела, ни бэ ни мэ, пардон. Судья ему отказывает в отложении дела и рассматривает, а потом этот представитель, которому не дали ознакомиться с делом пишет частную жалобу по этому вопросу. судьи - народ рассудительный и чаще всего прерасно понимают, что лучше один раз отложить суд. заседание и дать человеку с мат-ми дела ознакомиться.

[Аноним]

ходатайствовать может, но суд удовлетворить не обязан

Ну, да-да, только обычно откладывают, хоть и не обязаны, просто, идут на встречу, вопрос-то в общем, в этом и был: стоит просить отложить или нет.

[Аноним]

Здесь речь идет как раз о кассации Решения районного суда, не вступившие в законную силу обжалуются в кассационном порядке. Апелляция - только на решения мирового судьи.

Есть некий гражданско-правовой спор в районному суде. Было вынесено решение. Юристы подали апелляцию, но тот юрист который вел дело в судах на днях уволился. Дело, точнее апелляция

[Аноним]

сорри , это опять я

казалобы так просто но что то я не осилила
так пойдет:
"Кроме того, в связи с моим вступлением (доверенность от 17 октября 2008 года ) в гражданское дело № 08, как представителя ответчика, мне необходимо ознакомиться с материалами гражданского дела в полном объеме для чего потребуется время."

или что то другое надо? подскажите пжл

и что ПРОШУ????:
1. Отложить судебное разбирательство или 2. рассмотрение апелляционной по существу?

Вариант №1

[Аноним]

Здесь речь об апелляции, а не о кассация

дело, расммотренное районным судом, не пересматривается в апелляицонном порядке, только в кассационном.
Это дела, рассмотренные мировым судьей, рассматриваются в порядке апелляции.
Кроме того, на практике суды редко откладывают дело по такому основанию. На встречу физическому лицу еще могут пойти, а вот организации - вряд ли. Т.к. организация - не один человек, заболел кто-то один, должен прийти другой, это уж забота организации - привлекать к делу столько сотрудников, чтобы работа велась нормально