получили от налоговой требование пояснений о несоответствии данных за 2005 и 2006 год о доходе в декларации прибыль и в НДС декларации. УТОЧНЕНОК в 2008 НЕ БЫЛО.
Вопрос имеет налоговая право требовать этих объяснений, если сроки камеральной проверки вышли уже в 2006 и 2007 годах соответственно?
в НК написано, что акт составляется в течении 10 дней со дня окончания камеральной проверки. Акта не было.
имеет , исковая давность три года. (если я правильно понял тему)
А где написано это право? Камералка длится три месяца по НК,затем если что-то выявили - то просите пояснений до составления (или несоставления в нашем случае)акта в теч.10 дней по ст.100, почему это произошло несвоевременно?
Уверена, что имеем право не пояснять!
а Вы уверены что камералка проводилась ?
Это уже неважно! Не успели - поезд ушел! Со дня подачи декларации идет отсчет времени проверки.
Revizor-msk, а причем тут исковая давность? Запрашивать документы должны в рамках какой-то проверки. Для камеральной сроки вышли, выездной нет.
Аноним, а Вы путаетесь в показаниях, однакоВот тут Вы говорили про ИП и НДФЛ http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=224542
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием