×
Показано с 1 по 18 из 18

Тема: ЕСН

  1. #1
    Клерк Аватар для Маришка
    Регистрация
    04.11.2003
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    108

    ЕСН

    Уважаемые, не сочтите за глупый вопрос: так ли это-"сумма ЕСН, подлежащая уплате в федеральный бюджет уменьшается на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование"
    Подскажите пожайлуста с какого времени, как отразить в б/у, для каких категорий и вообще на какую статью опираться в НК.
    за ранее спасибо.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    в отставке Аватар для Rh
    Регистрация
    13.02.2004
    Сообщений
    3,239
    В 1С это так реализовано:
    Д44 (20 и т.д.) К69.ЕСН.ФБ = 28 (например)
    Д69.ЕСН.ФБ К69.ОПС = 14
    Т.е. начисление взносов на ОПС на счета затрат не влияет, а уменьшает задолженность по ЕСН в фед. бюджет.

  3. #3
    Клерк Аватар для мульяна
    Регистрация
    30.01.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    79
    это вы из налога на прибыль выкопали?
    у меня не было проблем до сентября , в котором вышло ПИСЬМО от 5 сентября 2003 г. N ВГ-6-02/945@ ПО ВОПРОСАМ, СВЯЗАННЫМ С ПРИМЕНЕНИЕМ ГЛАВЫ 25 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ там есть "впорос 5" которые окончательно все запутывает. почитайте, интересно кто как его понял, и как сетаки нужно разделять эти самые пенсионные ЕСН, которые получается согл ст. 8 НК налогом-то и не являются... ??? но также можно притянуть за возмездность и ФСС и медицину. в конце-то концов мы средства и оттуда берем?

  4. #4
    в отставке Аватар для Rh
    Регистрация
    13.02.2004
    Сообщений
    3,239
    Да, видел я это письмо и так и не понял - к чему оно. Возможно, имеются в виду фирмы, у которых нет ЕСН, но есть ОПС, т.е. инвалиды какие-нибудь.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    05.10.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,241
    это вы из налога на прибыль выкопали?
    Нет, это "выкопали" из 24 главы, п.2 ст.243.
    там есть "впорос 5" которые окончательно все запутывает.
    Что именно он запутывает? ЕСН - прямые расходы, взносы в ПФ - косвенные. В чём проблема?

  6. #6
    в отставке Аватар для Rh
    Регистрация
    13.02.2004
    Сообщений
    3,239
    Проблема в том, что взносы на ОПС вообще в расходы не должны включаться. Если только не имелись в виду какие-то специфические случаи.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    14.01.2003
    Адрес
    г Ковров
    Сообщений
    1,506
    Должны/см п 5 Письма МНС/,но тогда Д91К69-ОПС.И для нал на прибыль учитываются.
    Владимир

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    05.10.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,241
    тогда Д91К69-ОПС
    Зачем? ИМХО, в БУ всё можно оставить по-старому.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    14.01.2003
    Адрес
    г Ковров
    Сообщений
    1,506
    ПБУ 18,меньше разниц в БУи в НУ.
    Владимир

  10. #10
    в отставке Аватар для Rh
    Регистрация
    13.02.2004
    Сообщений
    3,239
    Должны/см п 5 Письма МНС/,но тогда Д91К69-ОПС.И для нал на прибыль учитываются.
    Письмо не нормативный документ. И большую путаницу вносит. Если я вас правильно понял, надо делать так:
    Д44(20 и т.д.) К69.ЕСН.ФБ - 14% от ФОТ
    Д44(91.2) К69.ОПС - 14%

    Я все-таки предпочитаю
    Д44 К69.ЕСН.ФБ - 28%
    Д69.ЕСН.ФБ К69.ОПС - 14%

  11. #11
    Клерк Аватар для мульяна
    Регистрация
    30.01.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    79
    перечитала несколько раз 264 ст, ткните плизз, в каком пункте искать слова про ПФ ?

  12. #12
    Клерк Аватар для Tim
    Регистрация
    21.03.2003
    Адрес
    Москва, ЮВАО
    Сообщений
    536
    Rh+,
    Я все-таки предпочитаю
    Д44 К69.ЕСН.ФБ - 28%
    Д69.ЕСН.ФБ К69.ОПС - 14%
    Я тоже так делаю. А что касается Письма, то ИМХО, это для налоговой декларации по налогу на прибыль, т.е. 14% ОПС из строки 030 Приложения 2 к Листу 02 надо перенести в строку 170.
    Переживем и это... Может быть...
    Tim

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    05.10.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,241
    мульяна, Вероятно, пп.49 п.1.

  14. #14
    Клерк Аватар для Tim
    Регистрация
    21.03.2003
    Адрес
    Москва, ЮВАО
    Сообщений
    536
    перечитала несколько раз 264 ст, ткните плизз, в каком пункте искать слова про ПФ ?
    Очевидно, МНС, имеет в виду пп.1 либо пп.49 п.1 данно1 статьи. (И вообще, по-моему, МНС всех имеет ввиду...)
    Переживем и это... Может быть...
    Tim

  15. #15
    Клерк Аватар для мульяна
    Регистрация
    30.01.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    79
    я так, порассуждать, : хорошо, пп.1 - "суммы налогов и сборов"- можно конечно сослаться на ст.8 и слова о безвозмезности платежа, под который не подпадает ПФ в части страховой и накопительной, а тогда медицина и ФСС? они тоже не совсем безвозмездные, особенно ФСС - наши больничные и т.д. ? пп49 : "другие" - тоже очень расплывчатое понятие, проще сослаться на слово "ЕСН" в ст 318, но здесь опять же ст. 243 п.2 гл 24, мне кажется только она и вносит ясность. но применимы ли эти нормы для целей гл 25 ? там действует пресловутое ПИСЬМО от 5 сентября 2003 г. N ВГ-6-02/945@ ПО ВОПРОСАМ, СВЯЗАННЫМ С ПРИМЕНЕНИЕМ ГЛАВЫ 25 ....

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    14.01.2003
    Адрес
    г Ковров
    Сообщений
    1,506
    Вопрос то в том,что распределять эти взносы между нзп,готовой,реализованной продукцией?МНС говорит нет ,списывайте сразу,как косвенные.Наверное так проще.2003год мы не исправляли,а в 2004 послушаем МНС.
    Владимир

  17. #17
    Клерк Аватар для мульяна
    Регистрация
    30.01.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    79
    в общем размышляли мы размышляли, и дали запрос в налоговую. вот что нам прислали

  18. #18
    Клерк Аватар для мульяна
    Регистрация
    30.01.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    79
    с первого раза не прикрепилось! вот!
    Вложения Вложения

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)