К2 и физпоказатель

[Глубинка]

Помогите пожалуйста разобраться в ситуации. Что т я запуталась
У ИП в течение нал периода произошло изменение величины физ показателя. Одним словом, управа рынка, где арендуется мой ИП, переделала в БТИ док-ты как на магазин, чтоб уйти от ЕНВД. ИФНС их переупрямила и они снова стали рынком. Таким образом у ИП с 1.04 по 7.05 была аренда маг-на и К2 с кв.м., с 8.05 по 30.06 аренда т.м. и К2 с площади т.м. При заполнении декларации делаю два расчета К2 и заполняю два листа для каждого вида деят-ти. При расчете К2 "....в целях учета факт периода времени осуществ предприн-й деят...." п.6 ст. 346.29 НК учитываю два м-ца: м-н - К2врем = 1,0 + (6:31=0,193) /2 мес=0,596 К2 баз 1,0 х 0,596 = 0,596. Аналогично и т.м., только К2 баз другой. В расчете К2 участвуют и там и там по два м-ца.
При заполнении декларации по строкам 050,060,070 при определении физ показателя, ссылаюсь на п.9 ст. 346.29 НК "....НП учитывает изменение с начала того м-ца, в котором произошло изменение физ показ....". Поэтому в Листе 1 ( м-н) ставлю только апрель, а в Листе 2 ( т.м.) - май, июнь.
Проблема с налоргом: почему вы при расчете К2 делите на два м-ца, а в физ показатель ставите один м-ц? В каждом листе должно участвовать также по два м-ца. Итого в кв-ле у них 4 м-ца. Поясн зап отписала, что К2 - мухи, физ показатель - котлеты. К2 в днях, физ показ - в кв.м. И каждому своя ст пп в НК. Сег поставили перед фактом, что доначислят налог и проч с ним. Сумма к доплате не оч велика, но теперь не пойму - или у меня, или у них?

[ЛО]

Ну в принципе, вопрос логичен

почему вы при расчете К2 делите на два м-ца, а в физ показатель ставите один м-ц?

[Глубинка]

Нууу, потому что рассчитываю определенное кол-во дней, когда я участвовала в именно этом виде деятельности. Мне позволяет это НК. Кол-во дней распределилось в двух м-цах. Поэтому и делю именно на два м-ца. И раньше так делала, когда ИП, допустим работал январь-февраль, а в марте закрыл киоск. И делила на 2 м-ца.
А физ показатель в кв.м и куда его делить? Почему я должна учитывать тот м-ц, в котором произошли изменения? Я его учла в другом виде деят-ти. У меня и получилось: на 1 листе - один м-ц; на 2 листе - 2 м-ца. Вот и квартал.
Мож я действительно чего т недопонимаю, блин, блин, блин.
Поясните поподробней, почему логично?

[Над.К]

В листе 1 должно быть тоже два месяца. Корректировка налога за счет К2 происходит, в котором Вы учитываете количество дней отработанных в мае

[Глубинка]

Спасибо. Да, убедили. Понятно. Как у Вас получается так коротко и ясно довести?
Только не понятно для каких тогда ситуаций задуман п.9 ст. 346.29 НК
"в случае, если в течение налогового периода у налогоплательщика произошло изменение величины физического показателя, налогоплательщик при определении суммы ЕНВД учитывает указанное изменение с начала того месяца, в котором произошло изменение величины физического показателя." ?
Смущает то, что НП оплачивает 4 м-ца в квартале

[Над.К]

для каких тогда ситуаций задуман п.9 ст. 346.29 НК

Ну, например увеличилось количество работников, или количество машин.

[Глубинка]

Ясен пень. Спасибо. Бегу корректироваться и доплачивать.
Неудобно, повыёживалась вчера в налоговой.
Не-на-ви-жу ЕНВД! Бухучет - самый честный учет в мире!
Спасибо еще раз.