×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. Клерк
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Иркутская область
    Сообщений
    23

    Беспроцентный заём между юридическими лицами

    Между двумя юридическими лицами заключен договор беспроцентного займа на довольно крупную сумму - 1 900 000,00 рублей. Это очень страшно? Займ выдавался по частям в течение 2 лет, перечислялся на расчетный счет по 150 000,00 - 200 000,00 рублей в месяц. Теперь сижу и голову ломаю, исправлять или так все оставить?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для Светлана Любина
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Тула
    Сообщений
    355
    ничего исправлять не надо. Если Займодавец не кредитуется, точнее не выплачиваетп проценты по привлеченным средствам, то вообще нет никаких проблем.

  3. Черепаха ... Аватар для Tortilla
    Регистрация
    09.11.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,925
    а что именно вас пугает то ?
    Все вышесказанное является лишь моим личным мнением.

    И это пройдет ... ©

  4. Revizor-msk
    Гость
    Цитата Сообщение от Светлана Любина Посмотреть сообщение
    ничего исправлять не надо. Если Займодавец не кредитуется, точнее не выплачиваетп проценты по привлеченным средствам, то вообще нет никаких проблем.
    Насчитают за пользование чужими денежными средствами и упущенную выгоду

  5. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    Revizor-msk, не имеют права. Особенно красиво насчет упущенной выгоды. У кого она упущена?

  6. Клерк
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Иркутская область
    Сообщений
    23
    Упущенной выгоды здесь точно нет, я больше переживаю, что сделка более 600 000,00 рублей.... Уведомлять не надо по легализации...?
    Последний раз редактировалось НатКо; 14.10.2008 в 17:15.

  7. Клерк Аватар для Светлана Любина
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Тула
    Сообщений
    355
    Уведомляете не вы а банк....... Если банк не просил копию договора займа, то прохлопал.......

  8. Revizor-msk
    Гость
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Revizor-msk, не имеют права. Особенно красиво насчет упущенной выгоды. У кого она упущена?
    у займодавца

  9. Клерк
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Иркутская область
    Сообщений
    23
    У займодавца это тоже не упущенная выгода См. Письмо Минфина России от 14 марта 2007 г. N 03-02-07/2-44.


    А если в этих двух организациях в составе учредителей некоторые лица повторяются...

  10. Клерк
    Регистрация
    13.06.2002
    Сообщений
    922
    Между двумя юридическими лицами
    У юриков нет упущенной выгоды. Все законно. Даже если там кто-то повторяется в нескольких лицах.
    Нет препятствий, кроме тех, в которые веришь ты сам!

  11. Клерк
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Иркутская область
    Сообщений
    23
    Почему тогда сегодня главный бухгалтер этого самого займодавца с огромными глазами охал и ахал по данному поводу? такое не возможно и нельзя делать. Я даже письмо Минфина 2008 года нашла по этому поводу - можно! Но может быть есть что-то еще? то чего я не знаю?

  12. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    Revizor-msk, а фирмы, вообще не дающие займов, значит злостно уклоняются от уплаты налогов с упущенной выгоды? Так всю страну на счетчик поставить можно. Ведь могут давать займы, а не дают, редиски эдакие
    НатКо, потому что она наслушалась вот таких страшилок

  13. Клерк
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Иркутская область
    Сообщений
    23
    и я чуть было тоже панике не поддалась. Пол дня потратила на выяснение ... а на дворе отчет... Спасибо!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)