Имеет место позаказный метод распределения затрат. В БУ косвенные затраты распределяются между договорами пропорционально прямым затратам, но как правило "крупные" договора отдаются на субподряд(субподряд-прямые расходы) и основная доля косвенных затрат относится на эти договора и они в основном убыточные за счет этого.
Какие еще варианты распределения косв. могут быть в этих случаях и как их экономически обосновать?
На самом деле вопрос относится к разделу теории бух учета....
По моему личному мнению Вы можете попробовать взять базу распределения "фонд оплаты труда рабочих".... Тогда, у вас получается экономически верно, что косвенные расходы относящиеся к собственным силам попадут в соответствующие договора.... Как бы вот... ИМХО
Что наша жизнь, лишь связь времен и терминалов.
А если распределять пропорционально стоимости работ выполненных собственными силами. И еще вопрос наложка при проверке прибыли интересуется рентабельностью договоров?
Она интересуется прибылью впринципе, а каждый конкретный договор её будет интересовать в крайнем случае. А в НУ отдельные договора не видны по рентабальности. Рентабельность в БУ нужна вам самим для понятия финнасового состояния и вклада разных факторов в неё
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием