×
Показано с 1 по 18 из 18
  1. Клерк
    Регистрация
    14.09.2005
    Сообщений
    1,221

    Штраф за неявку на комиссию.

    Здравствуйте уважаемые! Подскажите с вопросом. В сентябре мы получили "приглашение" на зарплатную комиссию в налоговую. На юр.адрес письмо не пришло, а на физ.адрес директора пришло. В получении директор не расписывался, расписался его отец (директор сейчас проживает по другому адресу). Пока письмо до него дошло, пропустили срок комиссии. Позвонили в налоговую. Нам ответили - если вы повышали зарплату, просто отправьте копии подтверждающих документов почтой. Пока директор отправлял... еще недели 2 прошло. Итог - сегодня получаем письмо, заказное, на юр.адрес, расписались за получение - на директора возбуждено административное дело по с.28.1 и ст.28.7 КоАП за неявку на комиссию.
    Завтра поедем доказывать что не виноваты мы.
    Вопрос - какой штраф предусмотрен за неявку на подобные комиссии в налоговую?
    Поделиться с друзьями

  2. Аноним
    Гость
    Развод. Неявка на комиссию ненаказуема в административном порядке.

  3. Клерк
    Регистрация
    14.09.2005
    Сообщений
    1,221
    Т.е. административное дело заведено, а штрафных санкций не предусмотрено? Просто пальчиком погрозят?

  4. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от кочень Посмотреть сообщение
    Т.е. административное дело заведено, а штрафных санкций не предусмотрено? Просто пальчиком погрозят?
    В неявке на комиссию нет состава административного правонарушения. Перечисленные вами статьи КоАП определяют лишь порядок производства дел по административным правонарушениям и более ничего.

  5. Клерк
    Регистрация
    14.09.2005
    Сообщений
    1,221
    КоАП Статья 19.4. Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

  6. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от кочень Посмотреть сообщение
    КоАП Статья 19.4. Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
    А вы уверены в том, что требование явится на комиссию является законным? Если да, то указжите закон, который позволяет предъявлять налогоплательщику такое требование.

  7. Начальник ОК' Аватар для Неанонимный Аноним
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    Калининград
    Сообщений
    665
    если не явились на комиссию, самое страшное, что может случиться - проведут без вас, и решения о возбуждении чего-либо или кого-либо примут без вас.
    Если было предписание либо распоряжение устранить нарушение законодательства, согласен:
    КоАП Статья 19.4. Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
    А так, не пришли по приглашению в Театр, все, статья за неповиновение...
    Слова, не обеспеченные делами, в залог не принимаются.

  8. Начальник ОК' Аватар для Неанонимный Аноним
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    Калининград
    Сообщений
    665
    если не явились на комиссию, самое страшное, что может случиться - проведут без вас, и решения о возбуждении чего-либо или кого-либо примут без вас.
    Если было предписание либо распоряжение устранить нарушение законодательства, согласен:
    КоАП Статья 19.4. Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
    А так, не пришли по приглашению в Театр, все, статья за неповиновение...
    Слова, не обеспеченные делами, в залог не принимаются.

  9. Клерк
    Регистрация
    14.09.2005
    Сообщений
    1,221
    http://buhonline.ru/News/ItemID/566/...w/Details.aspx
    http://www.smolnews.ru/news/26714
    вот, уже и суды поддерживают налоговые

  10. Начальник ОК' Аватар для Неанонимный Аноним
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    Калининград
    Сообщений
    665
    К не явившимся на заседания комиссий без уважительных причин,
    , вот можно и "отмазку" найти, ибо, как глаголит истина,
    В получении директор не расписывался, расписался его отец
    , значит ничего о комиссии и не знал, а как узнал. паравоз пропыхтел...
    Слова, не обеспеченные делами, в залог не принимаются.

  11. Клерк
    Регистрация
    14.09.2005
    Сообщений
    1,221
    Ну да, сижу вот письмо-объяснение составляю, директор завтра поедет. Если и завтра не приехать - вынесут решение (а я уже предполагаю какое) без него, а потом придется оспаривать его в суде, а суды, как приведено выше, еще неизвестно на чью сторону встанут.
    Маразм одних, взрощенный другими....

  12. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от кочень Посмотреть сообщение
    вот, уже и суды поддерживают налоговые
    Кривых решений всегда было полно. Вопрос о том, на каком основнии налорг может присылать обязательные для исполнгения вызовы в налоговую инспекцию, остается открытым. На сегодняшний день, обязательными для исполнения являются вызовы в суды общей юрисдикции (на основании ГПК), вызовы к следователю (на основании УПК).

  13. Клерк
    Регистрация
    14.09.2005
    Сообщений
    1,221
    Уточнение - письмо даже не вручили отцу директора, а просто перекинули через забор!
    Итог - пошли сегодня с объяснениями, подняли они у себя квитанцию где какая-то закорючка стоит, сравнили, подписи разные.... НО!!! все равно будут подавать в суд!
    Маразм высшей степени!

  14. Клерк
    Регистрация
    14.09.2005
    Сообщений
    1,221
    Задам глупый вопрос. Мы первый раз в суд с налоговой пойдем.
    Ставят ли налоговые организации, которые против них судятся в "черный список на проверку"? Т.е. часто ли после судов налорги начинают искать повод "поиметь" с организации в чем-нить другом?

  15. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Ставят ли налоговые организации, которые против них судятся в "черный список на проверку"?
    Наоборот, обычно боятся.

  16. Аноним
    Гость
    Мне сегодня в налоговой заявили, что в ЯНВАРЕ нам письмо с приглашением на з/п комиссию явиться прислали, на юр.адресе нас нет, дозвониться до нас они не могли почему-то, и вот сегодня только объявили, что хотят от нас штатное расписание, пояснительную записку и справку какую-то. Ни письма не дали, ни о административном деле ничего не сказали.
    Чего бы это значило и чего стоит опасаться?

  17. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от кочень Посмотреть сообщение
    Задам глупый вопрос. Мы первый раз в суд с налоговой пойдем.
    Ставят ли налоговые организации, которые против них судятся в "черный список на проверку"? Т.е. часто ли после судов налорги начинают искать повод "поиметь" с организации в чем-нить другом?
    Опят показывает, что с уважением относятся к тем, кто спорит с ними.
    гадости мелкие делать - ну от этого никто не застрахован, но безропотно подчиняться ВСЕМ требованиям - глупо и поток требований возрастает.
    Мы обчно возражаем. кстати, отсутствие подписи на документе о вручении для суда является аргументом, что налогоплательщик не извещен. и пусть судятся с почтой, которая так выполняет свои обязанности

  18. Аноним
    Гость
    т.е. опЫт, конечно же

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)