×
Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    25.03.2008
    Сообщений
    92

    Неправильное применение закона

    Здравствуте. Помогите разобраться. В суде представитель истца сослался на нормы закона, текст закон взял из местной газеты, как впоследствии оказалось в тексте была опечатка. Суд принял решение ( прошло 2 дня)в соответствие ус указанной нормой (неверной). Можно ли и на каком основании требовать пересмотра решения суда? Заранее благодарна всем за ответы.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    юрисдикция какая?

    чего-нибудь из разряда неправильного применения норм материального права ...
    Последний раз редактировалось B@lex; 16.10.2008 в 15:25.
    "Verba volant, scripta manent"

  3. #3
    chk
    Гость
    обжалуйте решение в следующую инстанцию суда. Обычно в решении суда пишется .... может быть обжаловано в ... суд..... дней. Обжалуйте решение, в АПК и ГПК, есть статьи, суд не правельно применил закон. К сожалению, мин.30 нет доступа к Консультанту.

  4. #4
    chk
    Гость
    ГПК РФ. Статья 270. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции

    1. Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:
    1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
    2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;
    3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
    4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
    2. Неправильным применением норм материального права является:
    1) неприменение закона, подлежащего применению;
    2) применение закона, не подлежащего применению;
    3) неправильное истолкование закона.
    3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
    4. Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:
    1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
    2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
    3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
    4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
    5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;
    6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;
    7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
    5. При отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
    ПО АПК РФ
    Статья 362. Основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке

    1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:
    1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
    2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
    3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
    4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
    2. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

    Статья 363. Нарушение или неправильное применение норм материального права

    Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если:
    суд не применил закон, подлежащий применению;
    суд применил закон, не подлежащий применению;
    суд неправильно истолковал закон.

    Статья 364. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права

    1. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции только при условии, если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.
    2. Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если:
    1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;
    2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;
    3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство;
    4) суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
    5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда;
    6) решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
    7) в деле отсутствует протокол судебного заседания;
    8) при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей.

    А может он газетку то фальшивую предоставил в суд, тогда есть статья в УК РФ, МОЖНО ПОПУГАТЬ ПОКРАЙНЕЙ МЕРЕ.
    Статья 303. Фальсификация доказательств

    1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -
    наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.
    (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
    2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -
    наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
    3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, -
    наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    25.03.2008
    Сообщений
    92
    Спасибо огромное.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)