Добрый день, скажите как быть в такой ситуации. Компания выдала Заказчику квитанцию к ПКО без чека,т.к. изначально была с ним такая договоренность, а спустя 4 месяца, Заказчик требует закрыть этот аванс актом, хотя эти деньги уже невозможно у себя провести задним числом. В случае, если Покупатель побежит в налоговую с этим корешком,может ли это компании грозить штрафами за неоприходование выручки, или одна квитанция без чека не является доказательством оплаты?
Спасибо.
Нет, ввиду отсутствия факта неоприходования выручки.Сообщение от Аноним
какая договоренность?т.к. изначально была с ним такая договоренность
А что является фактом неоприходования выручки?
если это бланк строгой отчетности, то можно без ККМ
Непроведение их по кассе и невыдача корешка к ПКО.
В данной ситуации отсутствие чека ККМ уже ничего не решает: срок давности - 2 мес.
[QUOTE=Циник;51797654]какая договоренность?[/QUOT
Договеренность о неформальной оплате.
Срок давности 2 месяца чего? штрафа за неоприходование выручки?
Срок 2 месяца за неприменение ККТ.Срок давности 2 месяца чего? штрафа за неоприходование выручки?
А за неотражение выручки совсем не 2 месяца.
Т.е. грубо говоря, квитанция к ПКО не является фактом передачи денег. А как объяснить как он у них оказался?
А выручка как раз и оприходована и отражена.
Она доказывает внесение денег в кассу предприятия.
Это как? Поподробнее, пжлст...Договеренность о неформальной оплате
Дело в том, что мы как раз квитанцию выдали, а по кассе не проводили, поскольку изначально договаривались эти суммы не проводить. Поэтому я и интересуюсь, эта квитанция будет являться доказательством оплаты для налоговой или нет.
"Чудны дела твои, Господи!"
Т.е. получается, что нам проще провести это по кассе, даже если у нас нет кас. аппарата?
Получается, что вам проще СДЕЛАТЬ ВИД, что вы провели это по кассе выдав корешок к ПКО. И отсутствие ККТ вас никоим образом не напряжет.
Неужели никто не получал денег "вчерную"? Естественно мы выписали квитанцию, с учетом, что после работ Заказчик ее выбросит, а не начнет требовать ее закрыть актом....
А штраф за неприменение нам не грозит уже, поскольку прошло 2 месяца, правильно я понимаю?
Очень правильно.
Спасибо Всем огромное! Так и сделаем.
Я вот только не пойму, как сочетаются вот эти два утверждения:
А выручка как раз и оприходована и отражена.поскольку изначально договаривались эти суммы не проводить.
Это писал Аноним, который задал вопрос
А это писал Аноним, который отвечая, предположил, что выручка оприходована, и судя по всему ошибся.
Когда такими делами занимаются,корешки от других фирм дают.
Неа. Не ошибся. Читаем начальный вопрос:А это писал Аноним, который отвечая, предположил, что выручка оприходована, и судя по всему ошибся.
Как вы думаете, выдача кассиром предприятия (компании) корешка к ПКО доказывает оприходование кассиром предприятия полученных денег в кассу предприятия?
Думаю,что можно возразить на предъявление такого корешка ,следующее: корешок можно "нарисовать",а печать-"делается".
НЕ ВАШ ЭТО КОРЕШОК, чека от ККМ нет и все.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием