×
Показано с 1 по 16 из 16
  1. #1
    KEL KEL вне форума
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    МО
    Сообщений
    450

    Декларация за 9 мес -УСн

    Я в первый раз сдаю декларацию по УСН. Помогите, позж.! Если 6%, то я тупо беру все приходы по банку за 9 мес. и в стр. 010?
    Если 15%, то все приходы по банку в стр.010, а расходы по банку (только если услуга оказана, товар оприходован, материал списан, ну и минус непринимаемые) в стр.020?
    Спасибо
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,340
    Если 6%, то я тупо беру все приходы по банку за 9 мес. и в стр. 010?
    Да
    Если 15%, то все приходы по банку в стр.010, а расходы по банкув стр.020?
    Да

  3. #3
    ЛО ЛО вне форума
    Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    Зачем тупо-то? В приходах по банку тоже ведь могут оказаться поступления, не принимаемые к доходу...
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

  4. #4
    KEL KEL вне форума
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    МО
    Сообщений
    450
    Зачем тупо-то?

    Ну, это я так.

  5. #5
    Grinvas Grinvas вне форума
    Клерк Аватар для Grinvas
    Регистрация
    14.05.2007
    Адрес
    г. Одинцово
    Сообщений
    82
    Если 6%, то я тупо беру все приходы по банку за 9 мес. и в стр. 010?
    Нет.
    Тупо берете все приходы по банку за исключением:
    - поступлений наличными из кассы (сдача наличных в банк)
    - авансовых платежей от покупателей.
    Тупо берете все поступления от покупателей по кассе.
    Если есть возвраты, тупо уменьшаете получившуюся сумму на величину возвратов.
    Только после этого тупо берете 6%.
    Примерно так же доходы на 15%.

  6. #6
    Циник Циник вне форума
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    11,944
    не стоит тупо исключать авансы из дохода

  7. #7
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,340
    Grinvas, на основании чего авансы исключаете?

  8. #8
    Grinvas Grinvas вне форума
    Клерк Аватар для Grinvas
    Регистрация
    14.05.2007
    Адрес
    г. Одинцово
    Сообщений
    82
    НК РФ
    Глава 26.2. УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ
    Статья 346.15. Порядок определения доходов
    1. Налогоплательщики при определении объекта налогообложения учитывают следующие доходы:
    доходы от реализации, определяемые в соответствии со статьей 249 настоящего Кодекса;
    ....
    Статья 249. Доходы от реализации

    1 ... выручка от реализации товаров (работ, услуг)...
    2. Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги)

    Про авансы (предоплату) ни слова.

  9. #9
    Grinvas Grinvas вне форума
    Клерк Аватар для Grinvas
    Регистрация
    14.05.2007
    Адрес
    г. Одинцово
    Сообщений
    82
    Хотя лично я предпочитаю заставить заплатить налог с аванса. Но платит то хозяин денег, а это не я. Тем более что по любому - это только отсрочка.

  10. #10
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,340
    Grinvas, нельзя использовать красный цвет!
    К сожалению, кассовый метод предполагает включение авансов в налогооблагаемую базу.
    И поскольку суды в данном случае придерживаются такого же мнения, не включать авансы я Вам крайне не рекомендую. И тем более советовать другим так делать

  11. #11
    Grinvas Grinvas вне форума
    Клерк Аватар для Grinvas
    Регистрация
    14.05.2007
    Адрес
    г. Одинцово
    Сообщений
    82
    Прошу прощения за красный.
    Над.К, дайте ссылочку на арбитражную практику. Мне очень интересна эта проблема и хотелось бы поподробнее знать позицию судов. Термин "кассовый метод" в применении к УСН я встречал на практике, но противоборствовать не приходилось.

  12. #12
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,340
    Противоборствовать уже бессмысленно. Ввиду того, что Президиум ВАС еще в 2005 году высказался про кассовый метод по прибыли (п.8 Информационного письма), а в Решении ВАС РФ от 20.01.2006 по делу N 4294/05 тоже самое подтверждено про упрощенку, ни один суд Вас теперь не поддержит.

  13. #13
    Grinvas Grinvas вне форума
    Клерк Аватар для Grinvas
    Регистрация
    14.05.2007
    Адрес
    г. Одинцово
    Сообщений
    82
    Согласен.
    Неоднозначно.
    http://www.buh.ru/document-414
    Предыдущее сообщение можно удалить.

  14. #14
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,340
    Вы хорошо рассмотрели дату в приведенной Вами ссылке?

  15. #15
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,340
    Решение ВАС по упрощенке http://www.klerk.ru/doc/?124047

  16. #16
    Grinvas Grinvas вне форума
    Клерк Аватар для Grinvas
    Регистрация
    14.05.2007
    Адрес
    г. Одинцово
    Сообщений
    82
    Да, видел я, что это 2003 год.

    Партия прикажет: "Надо".
    Комсомол ответит: "Есть"
    Последний раз редактировалось Grinvas; 23.10.2008 в 19:48.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)