Неправильно указала источник поступления

[virginia]

Помогите советом, пожалуйста! Я ИП, вчера открывала счет в банке, и надо было оплатить открытие счета и оформление карточки с подписью и печатью, а для этого пополнить свой счет. Операционистка указала в объявлении на взнос наличными "Источник поступления: выручка от предпринимательской деятельности за октябрь 2008г.", а я, не разобравшись, так и подписала и оплатила. А я только в середине октября зарегистрировала ИП, и предпринимательской деятельности у меня до открытия счета не было, да и вся выручка планируется только безналом на рассчетный счет, поскольку у меня ни ККМ, ни БСО не предвидится. Вот теперь и думаю, как мне за эту несчастную тысячу потом перед налоговой отчитываться - вписывать ее в КУДИР, вроде бы, оснований никаких нет, а если не вписывать, получится, что сокрыла ее от налогов - ведь в банке-то зафиксировано поступление на счет от коммерческой деятельности. Посоветуйте, что можно в этой ситуации сделать! Если в налоговой потом сказать, что по неопытности ошиблась, может сработать, или заставят штрафы какие-то платить?

[Над.К]

virginia, у ИП только один кассовый символ поступления - 19. По которому банк деньги и проводит
Сам факт указания такой формулировки не может привести ни к появлению дохода, ни к штрафам за неприменение ККМ.
Но лучше всегда смотреть, что подписываешь, это факт

[virginia]

virginia, у ИП только один кассовый символ поступления - 19. По которому банк деньги и проводит
Сам факт указания такой формулировки не может привести ни к появлению дохода, ни к штрафам за неприменение ККМ.

То есть налоговая не будет требовать с меня 60 рублей налога за эту тысячу, и не станет интересоваться откуда у меня эта наличная выручка за предпринимательскую деятельность, если я ей еще не занималась?

Но лучше всегда смотреть, что подписываешь, это факт

Да уж, это точно, надо быть осторожней...

А что означает:

Поступления наличных денег на счета индивидуальных предпринимателей, а также физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, независимо от указанного в объявлении на взнос наличными источника их поступления.

?
То есть для ИП вообще неважно, что указывать в качестве источника?

[Над.К]

То есть налоговая не будет требовать с меня 60 рублей налога за эту тысячу

Нет, ну потребовать она конечно может, только вот она еще должна будет доказать, что это доход, а не перекладывание денег из кармана в карман, что и произошло в данной ситуации.

То есть для ИП вообще неважно, что указывать в качестве источника?

Символ называется "Поступления на счета индивидуальных предпринимателей". Ну вот так и можете писать.

[Demin]

virginia,

То есть для ИП вообще неважно, что указывать в качестве источника?

Прочитаем еще раз:

Поступления наличных денег на счета индивидуальных предпринимателей, а также физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, независимо от указанного в объявлении на взнос наличными источника их поступления.

[virginia]

Спасибо за ответы!

[kam72]

virginia, у ИП только один кассовый символ поступления - 19. По которому банк деньги и проводит
Сам факт указания такой формулировки не может привести ни к появлению дохода, ни к штрафам за неприменение ККМ.
Но лучше всегда смотреть, что подписываешь, это факт

У меня такой-же вопрос, только операционистка спросила что будем указывать в источнике поступления и предложила написать "заёмные средства". Не придётся ли заключать договор займа с кем-нибудь? Насколько эта формулировка правильная? В приходном кассовом ордере стоит символ 19.

Demin: Поступления наличных денег на счета индивидуальных предпринимателей, а также физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, независимо от указанного в объявлении на взнос наличными источника их поступления.

То есть "поступления" это не "доход"? И налог с этой суммы не нужно платить?

[Над.К]

kam72, от перекладывания денег из правого кармана в левый доход не появится.

и предложила написать "заёмные средства"

Мало ли что предложит операционистка. Вы же знаете, что это не заёмные средства. Ну написали и написали, чего уж теперь. В следующий раз только не стоит этого делать

[kam72]

kam72, от перекладывания денег из правого кармана в левый доход не появится.
Мало ли что предложит операционистка. Вы же знаете, что это не заёмные средства. Ну написали и написали, чего уж теперь. В следующий раз только не стоит этого делать

Эх, знал бы заранее, что при оплате комиссии за открытие счёта, деньги пройдут через мой, только что открытый р/с, подготовился бы к этому. А насчёт операционистки - так выбор был между "выручкой" и "заёмными средствами" - интуитивно выбрал "заёмные средства". Значит теперь при уплате налога (ИП на УСН-доходы 6%) сумму, подлежащую налогооблажению нужно уменьшить на 2000р (столько у нас берут за открытие р/с)?

[Аноним]

Подскажите, как лучше поступить.
В июле этого года я помогала своему папе открыть р/счет на только что зарегистрированное ИП на его имя.
Был взнос наличными от меня (физ.лица) к нему на счет.
В августе он стал уже работать по патенту.
В июле еще как-бы был на УСН 6%, но доходов не было.
Получается, что на мой взнос в 5800р. необходимо было начислить и заплатить налог в 6% и еще отдельно надо будет сдавать весной декларацию, книгу ДиР+декларацию по патенту с августа?
А можно ли в декабре вернуть эти деньги с его счета мне на карту, как ошибочные и налог не платить? Или там еще усмотрят подоходный в мой счет?
Как лучше сделать и сколько надо оплатить? Фактически никаких услуг он мне не оказывал, по займу, наверно, тоже нельзя от физ.лица на ИП принимать.
Спасибо заранее за Ваши ответы!

[Andyko]

Получается, что на мой взнос в 5800р. необходимо было начислить и заплатить налог в 6%

нет, если вы внесли его собственные деньги как его доверенное лицо