Мы хотели зарегистрировать фирму с уставным капиталом в размере 30000 р.и с тремя участниками. Уставный капитал оплачивается имуществом.
Налоговая утверждает что нужна оценка имущества и документы не принимает. Но ведь по закону (ст. 15 ФЗ об ООО) оценка требуется если ДОЛЯ УЧАСТНИКА превышает 20 000 руб. А у нас их трое - у каждого вклад по 10000 руб.
Так кто из нас прав???
Налоговая права. Если-бы у вас 10000 было рублями, а 20 имуществом - тогда не нужна оценка
Вы наверно немного не поняли. Если доля в УК ООО вносится имуществом, акт оценки имущества должен быть обязательно, хоть вы там 100 рублей вносите имуществом, все равно нужен акт. А вот если стоимость доли учредителя превышает 20000 рублей (200 МРОТ), то тогда оценка вклада самим учредителем не принимается, а обязательно нужна независимая оценка приглашенного оценщика. Так что налоговая права.
Думаю, в вопросе речь именно об оценке независимым оценщиком.
Предыдущее моё
В вашем случае надо было составить акт оценки имущества самим, оценить его тоже самим и спокойно подать, независимый оценщик здесь не нужен.
да.Но ведь по закону (ст. 15 ФЗ об ООО) оценка требуется если ДОЛЯ УЧАСТНИКА превышает 20 000 руб.налоговая права.А у нас их трое - у каждого вклад по 10000 руб.
Так кто из нас прав???А вот если стоимость доли учредителя превышает 20000 рублей (200 МРОТ), то тогда оценка вклада самим учредителем не принимается, а обязательно нужна независимая оценка приглашенного оценщика. Так что налоговая права.уставной капитал 30 т.р., так что нужно заключение независимого оценщика.В вашем случае надо было составить акт оценки имущества самим, оценить его тоже самим и спокойно подать, независимый оценщик здесь не нужен.
Зачем нужен независимый оценщик? В ФЗ говорится, что если именно доля участника, а не УК ООО, больше 200 МРОТ, то только тогда нужен нез. оценщик, а там доля каждого не превышает эту сумму. Так что он не нужен здесь.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием