Господа юристы! Физическое лицо предоставило нашей организации займ в рублях. В связи с экономической ситуацией займодавец хочет, чтобы займ этот был в долларах по курсу (ну то есть в у.е). Можно ли составить допник к договору займа? Возвратить займ через р/с возможности нет.
Чего менять то? Условие о выданной сумме?Можно ли составить допник к договору займа?
"Verba volant, scripta manent"
Вообще-то на территории РФ все денежные обязательства должны быть выражены в рублях, а не в у.е.
валютуСообщение от B@lex
Давай подумаем?) По Гк-заемщик обязан вернуть "ту же сумму или равное количество вещей того же рода и качества", соответственно, можно ли тут принудить займодавца к исполнению обязательства в иной валюте? По логике-все равно, главное, чтобы обязательство было исполнено, то есть эквивалент суммы был равен сумме займа, с другой стороны-исполнение не "адекватное")))) чего думаешь?
вообще то после первого пункта этой нормы надо прочитать второйВообще-то на территории РФ все денежные обязательства должны быть выражены в рублях, а не в у.е.
"Verba volant, scripta manent"
Irusya, чего то меня возврат "такой же суммы" тоже смущает
"Verba volant, scripta manent"
Имхо, принудить нельзя, можно прийти к взаимному согласию и оформить его в виде допсоглашенияможно ли тут принудить займодавца к исполнению обязательства
ну надо же!Имхо, принудить нельзя, можно прийти к взаимному согласию и оформить его в виде допсоглашенияНе в этом вопрос)
так с другой стороны-обязательство-то будет исполнено, значит претензий быть не должно к "форме"?Irusya, чего то меня возврат "такой же суммы" тоже смущает
типа не совсем заем, а 421 гк?так с другой стороны-обязательство-то будет исполнено, значит претензий быть не должно к "форме"?
"Verba volant, scripta manent"
свобода-свободой, однако..логика: я заняла у тебя 100 рублей и 100 рублей отдам. Суд будет на моей сторонетипа не совсем заем, а 421 гк?
Имхо, если уже дали по факту 100 рублей, то тело уже не меняется, можно поменять проценты, привязать их к изменеию курса и т.д.отдам я тебе 30 (условно) долларов-можно ли считать это надлежащим исполнением? ))))))))))
а займ с процентами - это еще не кредит?
Сообщение от Youlia
Имхо, принудить нельзя, можно прийти к взаимному согласию и оформить его в виде допсоглашения
Irusya, вопрос как раз и заключается в том что если дали уже 100 руб. по договору займа, можно ли составить допсоглашение, где изменить пункт о выдаче 100 рублей на пункт следующего содержания: 3 доллара, 2 евро и 10 руб к примеру (по курсу на дату выдачи посчитать, чтобы 100 руб получилось). И подписать, что возврат займа будет в рублях по курсу ЦБ на дату возврата.ну надо же!
Дело в том, что новый договор займа составить нет возможности, так как нет денег на р/с чтобы погасить займ по старому договору.
мой вопрос не в этом был
да можно..в том что если дали уже 100 руб. по договору займа, можно ли составить допсоглашение, где изменить пункт о выдаче 100 рублей на пункт следующего содержания: 3 доллара, 2 евро и 10 руб к примеру (по курсу на дату выдачи посчитать, чтобы 100 руб получилось). И подписать, что возврат займа будет в рублях по курсу ЦБ на дату возврата.
Дело в том, что доллар растет, а с рублем неизвестно что будет, и поэтому займодавец хочет подстраховаться, разбив свой займ на 3 части: доллары, евро и рубли. И возврат аналогично по курсу ЦБ.валюту
Давай подумаем?) По Гк-заемщик обязан вернуть "ту же сумму или равное количество вещей того же рода и качества", соответственно, можно ли тут принудить займодавца к исполнению обязательства в иной валюте? По логике-все равно, главное, чтобы обязательство было исполнено, то есть эквивалент суммы был равен сумме займа, с другой стороны-исполнение не "адекватное")))) чего думаешь?
LissaR, займ процентный?
А, спасибо!
беспроцентный
Не очень понятно, как можно написать, что выдано взаймы 3 доллара, когда фактически выдано 100 рублей?да можно..
а 100 рублей это не 3 доллара "по курсу ЦБ на день проведения расчета"?Не очень понятно, как можно написать, что выдано взаймы 3 доллара, когда фактически выдано 100 рублей?
Тогда это не три доллара, а три у.е.а 100 рублей это не 3 доллара "по курсу ЦБ на день проведения расчета"?
логично.И что?)Тогда это не три доллара, а три у.е.
ИМХО
Я не вижу противозаконного в договоре займа, где в долг дается 1000 рублей, а возвращаться будет рублями сумма, эквивалентная 10 долларам, 10 евро и 10 английским фунтам стерлингов, к примеру.
ст.807 ГК РФ
1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
подчеркну - такую же сумму денег
если в займ дали 1000 рублей, то возвращена будет явно не такая же сумма денег
с другой стороны-обязательство исполнено. То есть сумма (эквивалентная) возвращена займодавцу
эквивалентная чему?
должно быть возвращено 1000 руб, а требовать займодавец будет 1300
а у.е. - это деньги или вещи, определенные родовыми признаками?
сумме займа
а валюту невозможно определить "родовыми признаками"?а у.е. - это деньги или вещи, определенные родовыми признаками?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием