×
Показано с 1 по 20 из 20
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    08.10.2003
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    162

    Уточн. декларация НДС

    Проверьте правильно ли я собираюсь сдавать уточненку по НДС за февраль 2003 г.

    31.12.03 - сторнирую запись книги покупок с неправильной суммой и и делаю новую запись книги покупок с правильной.
    Делаю правильную декларацию за февраль 2003 г., с датой заполнения сегодняшним числом.
    Баланс еще не сдан.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    05.10.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,241
    В каком периоде ошибка? Если в феврале, то почему исправления в книгу покупок в декабре?

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    08.10.2003
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    162
    <b>jaspis</b>, ошибка в феврале 2003 г.
    мне кажется, что в БУ ошибку исправляем в момент обнаружения, таким образом я должна была сделать проводку 27.02.04, но так как год не сдан я могу исправить 31.12.03 г., или я не права.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    05.10.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,241
    kitty1, наверно, я Вас неправильно поняла. Я имела в виду, что исправлять нужно книгу покупок за тот период, в котором сделана ошибка, т.е. февральскую. А в БУ, действительно, можно исправить 31.12.03.

  5. #5
    в отставке Аватар для Rh
    Регистрация
    13.02.2004
    Сообщений
    3,239
    Разве можно залезать в февральскую (2003 г.) книгу покупок? Она ведь уже сшита, пронумерована, опечатана.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    05.10.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,241
    Насколько мне известно, порядок внесения исправлений в книги покупок и продаж никак не регламентирован. Я считаю, что сделать это можно только в книге за период, в котором сделана ошибка. То есть, либо исправить вручную в имеющемся документе (с подписью и датой исправления), либо попросту переделать книгу целиком. А что Вы думаете по этому поводу?

  7. #7
    в отставке Аватар для Rh
    Регистрация
    13.02.2004
    Сообщений
    3,239
    Думаю, надо порыться в разъяснениях. Пока склоняюсь к тому, чтобы отражать корректировки в книге за месяц, когда нашли ошибку.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    05.10.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,241
    отражать корректировки в книге за месяц, когда нашли ошибку.
    А я склоняюсь к тому, что это будет нарушением Постановления №914. На каком, собственно, основании Вы отразите в книге покупок за декабрь (допустим) счёт-фактуру, оплата и оприходование товара по которому случились в феврале?
    Ну и просто из соображений здравого смысла.. Получается, до исправления ошибки мы имеем одну "неправильную" (не соответствующую декларации) книгу, после исправления имеем две "неправильные" книги.. И зачем такие исправления?

  9. #9
    в отставке Аватар для Rh
    Регистрация
    13.02.2004
    Сообщений
    3,239
    Наверное, вы правы. Тогда лучше в книге покупок изменения вообще не отражать. Тем более что ответственности за это никакой нет.

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    18.07.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    638
    Отражаю всегда в том, месяце в котором делаю корректировку, если товар получен и оплачен, но нет счфк, то в книгу покупок НДС не попадает, если счфк получен лишь полгода спустя, то и право на получение вычета вы получаете лишь с этого момента, на счфк пишу: получен ДД.ММ.ГГ и этой датой отражаю в книге покупок
    Katt

  11. #11
    в отставке Аватар для Rh
    Регистрация
    13.02.2004
    Сообщений
    3,239
    Это зависит от того, с чем связаны исправления. Ваш случай - когда взяли к зачету НДС при отсутствии сч/ф. Но м.б., что НДС к зачету в принципе нельзя брать, или была арифметическая ошибка. Тогда как быть? Вот в чем вопрос.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    08.10.2003
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    162
    Когда я задавала свой вопрос я об изменениях в книге покупок вообще не подумала. Склоняюсь к тому, чтобы оставить все без изменения. Книгу за февраль 2003 г. - подписывал другой гл. бухгалтер.

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    23.10.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    254
    По правилам - проводки по ошибкам, делаются в том периоде, когда они обнаружены. Но я бы исправительные проводки по НДС сделала бы все-равно февралем, чтобы самой через много-много времени не запутаться, где НДС-февраля, а где НДС-декабря. Сдала бы уточненную декларацию по НДС за февраль. Книгу покупок за февраль можно переделать (смотря, сколько это займет времени - если книга покупок в электронном виде - то это быстро), а можно и не переделывать. Ведь НДС принимается к зачету на основании счетов-фактур, а не книги покупок, санкций за книгу покупок все-равно нет.
    Но уж в книгу-покупок декабря - я бы уж точно не вносила бы исправления. Согласна с тем, что в этом случае я бы поимела 2 неправильные книги покупок- за февраль и декабрь.
    Последний раз редактировалось НВЛ; 27.02.2004 в 21:27.

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Я бы распечатал (в виде книг) все исправления на отдельном листе. Обозвал бы его "Дополнительный лист № ... к ниге продаж/покупок за ... г. Основание: уточ. декларация ...", и приложил бы к февральским (пронумерованным, прошнурованным ...) книгам. Итог по этому листу = дельта деклараций.
    Best regards, Михаил

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    05.10.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,241
    Разумно.

  16. #16
    в отставке Аватар для Rh
    Регистрация
    13.02.2004
    Сообщений
    3,239
    Да.

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    04.08.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    697
    санкций за книгу покупок все-равно нет.
    У меня свой вопрос. Нет санкций? А если у меня в книге покупок номера входящих счетов-фактур кое-как заполнены (где правильные, где абы какие)?

  18. #18
    в отставке Аватар для Rh
    Регистрация
    13.02.2004
    Сообщений
    3,239
    Даже отсутствие книги покупок ненаказуемо. Т.е. обязаны вести, но нет ответственности за неведение. А уж номера - сущая мелочь. Но это я не к тому, что надо спустя рукава относиться.

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    04.08.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    697
    Да я в принципе собиралась привести в соответствие- после годового. Мне же самой неудобно.

  20. #20
    Клерк Аватар для scarlett
    Регистрация
    02.02.2004
    Сообщений
    977
    Цитата Сообщение от od17
    У меня свой вопрос. Нет санкций? А если у меня в книге покупок номера входящих счетов-фактур кое-как заполнены (где правильные, где абы какие)?
    Как я поняла, нумерация сейчас не регламентируется, вороти что хочешь

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)