Беда с печатью. Нужна помощь!

[Tatsof]

У нас беда... В прошлом году наша фирма из Московской области собралась переезжать в Москву, в это же время заказывали доппечать (для накладных). И в печати этой вместо г. Железнодорожный бухнули "г. Москва" (юрист решила "на вырост" Москву сделать).

В итоге со всеми сверками процесс перерегистрации закончился только сейчас. Год (!) мы работали с неправильной печатью. Год штамповали накладные всех поставщиков и покупателей! И только сейчас я увидела этот косяк (приняла дела недавно).

Менять все документы - нереально... ЧТо делать - непонятно...

[Irusya]

Tatsof, что страшного-то, если печать "для накладных?"

[В.С.]

А ничего не делать и оставить все как есть... У Вас кто-нибудь оспаривал документы с этой "неправильной" печатью??? И вообще что конретно (дословно) у Вас выгравированно на этой печати?Если помимо ОПФ наименования компании, отметки "для накладных" и г. Москва, имеется номер ИНН или ОГРН Вашей фирмы, то вообще признать эту печать "неправильной" нельзя будет в принципе...!

[B@lex]

тоже интересно))

Будет ли "первичка" неправильной с печатями не того места нахождения"?

В.С., но ФЗ Об АО и ООО говорит о том, что печать должна быть круглой, содержать наименование и место нахождение ...

[Irusya]

.. но ФЗ Об АО и ООО говорит о том, что печать должна быть круглой, содержать наименование и место нахождение ...

основная. А "для накладных", "для сторожа"-хоть с голой женщиной в профиль))))

[B@lex]

основная. А "для накладных", "для сторожа"-хоть с голой женщиной в профиль))))

тем не менее, и в иных печатях эти реквизиты должны быть, как мне кажется...

[Irusya]

тем не менее, и в иных печатях эти реквизиты должны быть, как мне кажется...

закон говорит о существовании, как минимум, одной с указанными реквизитами, имхо. где ты увидел обязанность, распространяющуюся на все печати и штампы конторы?)

[В.С.]

Irusya, полностью поддерживаю , я в своей фирме помимо основной печати собязательными реквизитами у казанными в ФЗ об АО, ООО, могу еще иметь кучу печатей с наименованием моей фирмы,, например: для накладных, для писем, для входящей кореспонденции и т.д. и на них я мугу писать и рисовать все что угодно (г. Лондон, Гвинея Бисау, станция Урюпинск и т.п.)...
При этом учитывая все вышеизложенное, сами документы заверенные такими печатями, (даже если это будет Договор) не теряют своей юридической силы, т.к. Договор вообще можно заключить без печати, например...

[Cabron]

Так это так, но тогда в принципе зачем такие печати нужны (не соответствующие ооо, оао)?

[В.С.]

а дело в том что их никто иметь не обязывает, но в то же время ничто не запрещает их иметь для различных вспомогательных целей. каждое юрю лицо решает само: иметь их или не иметь!

[B@lex]

При этом учитывая все вышеизложенное, сами документы заверенные такими печатями, (даже если это будет Договор) не теряют своей юридической силы, т.к. Договор вообще можно заключить без печати, например...

С этим согласен...

я в своей фирме помимо основной печати собязательными реквизитами у казанными в ФЗ об АО, ООО, могу еще иметь кучу печатей с наименованием моей фирмы,, например: для накладных, для писем, для входящей кореспонденции и т.д. и на них я мугу писать и рисовать все что угодно (г. Лондон, Гвинея Бисау, станция Урюпинск и т.п.)...

только мне кажется, что при наличии "второстепенных" печатей необходимо соблюдение норм ФЗ "Об ООО и АО" насчет круглости, фирменного наименования и места нахождения, с возможноми вариациями, которые зависят от фантазии художника))) при соблюдении требования - это печать, при несоблюдении - это, ИМХО, штамп.

а дело в том что их никто иметь не обязывает, но в то же время ничто не запрещает их иметь для различных вспомогательных целей. каждое юрю лицо решает само: иметь их или не иметь!

"их" - печатей или штампов?

[B@lex]

Кстати, встречались несколько решений ФАСов в К+ насчет того, что в ГТД декларант ставил квадратный штамп вместо печати - суд признавал такую ГТДшку соответствующей форме, но только потому, что в штампе содержались "наименование и адрес" ...или "по реквизитам штамп не противоречит ФЗ "Об ООО" ...

[Аноним]

Кстати, встречались несколько решений ФАСов в К+ насчет того, что в ГТД декларант ставил квадратный штамп вместо печати - суд признавал такую ГТДшку соответствующей форме, но только потому, что в штампе содержались "наименование и адрес" ...или "по реквизитам штамп не противоречит ФЗ "Об ООО" ...

А сколько юрлиц вообще не думают менять свои печати и до сих пор штампуют старый рег. номер, без ИНН, ОГРН, и ничего, живут. Так ведь и на отчетности такие печати,и на банковских документах. Налоговые молчат, наверно, это их ипархия: проверять на правильность и законность? Вот я не поняла про печати на договорах? А разве они не должны быть "Живыми"?

[Irusya]

Налоговые молчат, наверно, это их ипархия: проверять на правильность и законность?

с какой стати-то?)

[B@lex]

Вот я не поняла про печати на договорах? А разве они не должны быть "Живыми"?

Верно было замечено, что печати может и не быть

А сколько юрлиц вообще не думают менять свои печати и до сих пор штампуют старый рег. номер, без ИНН, ОГРН, и ничего, живут.

Вы предлагаете всем так?))

[BorisG]

А сколько юрлиц вообще не думают менять свои печати и до сих пор штампуют старый рег. номер, без ИНН, ОГРН, и ничего, живут.

А... с какой стати на печатях в обязательном понядке должен быть ИНН, ОГРН и т.д. Закон этого не требеует.
Поэтому никому и дела нет.

Так ведь и на отчетности такие печати,и на банковских документах.

И что c того?
Честно говоря, я не знаю нормативного документа, по которому налоговая может потребовать соответствие печати чему-либо, кроме требований закона.
У меня спокойно принимает отчеты с печатью "Для документов".
А с банком... и вовсе все просто.
Банк сверяет лишь соответствие печати с банковской карточкой. И там тоже нет понятия "Основная печать". Хоть для чего, лишь бы то, что в карточке.

Налоговые молчат, наверно, это их ипархия: проверять на правильность и законность?

Не, не их.
Нет у них никаких для этого полномочий.

Вот я не поняла про печати на договорах? А разве они не должны быть "Живыми"?

А договор и вовсе может быть без печати.

[Tatsof]

Огромное спасибо всем ответившим. Немного полегчало...

Сегодня проснулась в холодном поту... Нас с учета в области сняли, а в Москве пока не поставили (сегодня едем разбираться). В это время решено было сдавать отчетность в старую налоговую (глупо, но перестраховка) и в новую (вычислили по адресу ). Но печать-то еще ОСНОВНАЯ, которая на отчеты ставится - с местонахождением "г. Видное"!!!

Налоговики могут признать отчетность непредоставленной из-за этого, как считаете? Блиииин, засада какая-то...