×
Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    27.10.2008
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    203

    Пришел устраиваться без трудовой книжки.

    Пришел молодой человек устраиваться без трудовой, но говорит, что работал раньше. Но трудовой у него нет, потому что типа лицензию забрали у конторы и ему ничего не дали на руки, но отчисления в пенсионный шли. Как быть? Писать, что трудового стажа не имел или с его слов писать года, котоые он проработал, или запрашивать в пенсионный?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Вообще ничего не писать кроме записи о приеме.
    Best regards, Михаил

  3. #3
    Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,886
    Писать, что трудового стажа не имел
    Ничего не писать. Завести новую трудовую. Первая запись будет Ваша. А если он хочет восстановить трудовую, то пусть пишет заявление и приносит справки- тогда занесете запись о его стаже на основании справок, а потом уже запись о приеме к Вам.

  4. #4
    Клерк Аватар для Curly Sue
    Регистрация
    15.01.2007
    Адрес
    Северо-Запад
    Сообщений
    497
    Цитата Сообщение от mvf Посмотреть сообщение
    Вообще ничего не писать кроме записи о приеме.
    Если ты споришь с идиотом, постарайся удостовериться, что он не делает того же самого /Огден Нэш/

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    26.12.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    142
    Сейчас уже не пишется, имел человек стаж до этого или не имел, потому что понятие стажа ушло в прошлое с тех пор, как пошли отчисления в пенсионный. При выходе на пенсию даже не посмотрят на трудовую, только на отчисления. Конечно,это касается молодых еще сейчас людей.

    Поэтому вы вносите только вашу запись о приеме на работу.
    Последний раз редактировалось Тортилла; 29.10.2008 в 11:02.

  6. #6
    Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,886
    потому что понятие стажа ушло в прошлое
    А страховой стаж для б/л?
    Сейчас уже не пишется, имел человек стаж до этого или не имел
    Это если трудовая книжка заводится впервые. А в вышеуказанном случае возможно применить п.7.2 инструкции по заполнению трудовых книжек.

  7. #7
    Клерк Аватар для Curly Sue
    Регистрация
    15.01.2007
    Адрес
    Северо-Запад
    Сообщений
    497
    Цитата Сообщение от Тортилла Посмотреть сообщение
    Сейчас уже не пишется, имел человек стаж до этого или не имел
    Насколько я знаю, в инструкциях о ведении трудовых никогда такой рекомендации не было. Откуда пошла "мода" писать такое?

    потому что понятие стажа ушло в прошлое с тех пор, как пошли отчисления в пенсионный.
    Понятие стажа никуда не ушло.
    Если ты споришь с идиотом, постарайся удостовериться, что он не делает того же самого /Огден Нэш/

  8. #8
    Начальник ОК' Аватар для Неанонимный Аноним
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    Калининград
    Сообщений
    665
    Откуда пошла "мода" писать такое
    Видимо с советских времен КЗоТа
    Понятие стажа никуда не ушло
    , просто теперь он считается пенсионным,что в принципе правильно, ибо моя предшественница своим друзьям и родственникам такие записи в трудовой делала, что у них стаж шел чуть ли не с Крещения Руси...
    Слова, не обеспеченные делами, в залог не принимаются.

  9. #9
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    Тортилла, не доверяю я пенсионному... Особенно после того, как однажды пришлось сведения по второму разу им нести, потому что что-то у них там в базе полетело...

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    27.10.2008
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    203
    СПАСИБО ВСЕМ кто ответил, я почему-то так и думала. Но не пришлось его оформлять, он ушел сам.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)