×
Показано с 1 по 16 из 16
  1. Клерк Аватар для nat188
    Регистрация
    17.10.2008
    Адрес
    загородом
    Сообщений
    28

    Вопрос увольнение по соглашению сторон или по собственному желанию

    Муж увольняется со старой работы,как лучше-по соглашению сторон или по собственному желанию????
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    02.01.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    7,730
    А он сам увольняется, или ему предложили уйти?
    Желаю личного благополучия и успехов в бизнесе!

  3. Клава Огурцова
    Гость

  4. Клерк
    Регистрация
    19.06.2008
    Сообщений
    88
    Лучше по соглашению сторон, если он "встанет" на биржу больше платить будут. Да и зачем книжку трудовую портить "собственным"

  5. Клерк
    Регистрация
    02.01.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    7,730
    Цитата Сообщение от Larik Посмотреть сообщение
    А он сам увольняется, или ему предложили уйти?
    Мне очень интересен ответ на мой вопрос.
    Желаю личного благополучия и успехов в бизнесе!

  6. Главный БУгалтер Аватар для Лана 2
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    Московская обл.
    Сообщений
    465
    Да и зачем книжку трудовую портить "собственным"
    Надо же, оказывается моя книжка вся испорчена

  7. Главбух Аватар для Белка ТНТ
    Регистрация
    20.03.2007
    Адрес
    Россия матушка Лазурный берег
    Сообщений
    8,354
    Да и зачем книжку трудовую портить "собственным"
    уж лучше по статье.... чем по союственному

    стюра, а откуда такое мнение?
    ЕСЛИ ЛЮДИ ОЖИДАЮТ ОТ МЕНЯ БОЛЬШЕГО,ЧЕМ Я МОГУ ИМ ДАТЬ,ТО ЭТО ИХ ОШИБКА,А НЕ МОЯ ВИНА..

  8. Клерк Аватар для Curly Sue
    Регистрация
    15.01.2007
    Адрес
    Северо-Запад
    Сообщений
    497
    Цитата Сообщение от стюра Посмотреть сообщение
    Лучше по соглашению сторон, если он "встанет" на биржу больше платить будут. Да и зачем книжку трудовую портить "собственным"
    Очень интересно
    Кстати говоря, "соглашение сторон" всегда вызывает смутные сомнения: что же там такого было, что стороны договорились?
    Если ты споришь с идиотом, постарайся удостовериться, что он не делает того же самого /Огден Нэш/

  9. Клерк
    Регистрация
    19.06.2008
    Сообщений
    88
    Постараюсь "отбиться"
    1. То что на бирже больше платят по "соглашению"- это точно, кому интересно могут поитересоваться в городских центрах занятости
    2. Вопрос (первоначально) ставился - как лучше.
    3. По собственному- это человек увольняется, ну скажем грубо -"хлопнув дверью", что будущего работодателя может насторожить, а если по соглашению - работник и бывший работодатель растались "по-любовно", без претензий
    или я не права??? ;-) интересно было бы послушать ответ Кадровиков, ведь они чаще всех видят труд.книжки и беседуют с людьми

  10. не клерк, а главбух:-)
    Регистрация
    10.02.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,176
    Кстати говоря, "соглашение сторон" всегда вызывает смутные сомнения: что же там такого было, что стороны договорились?
    "Собственное желание", можно подумать, таких вопросов не вызывает...

  11. Клерк
    Регистрация
    16.09.2008
    Сообщений
    6
    Цитата Сообщение от Vaclav Посмотреть сообщение
    "Собственное желание", можно подумать, таких вопросов не вызывает...
    да тут не надо работать в кадрах, чтобы ответить на вопрос)))
    есть только два момента
    по статье (за что -то ) или нет
    все!
    а уж как там будет написано, по соглашению ли, по собст-му-это всеравно

  12. Клерк Аватар для Curly Sue
    Регистрация
    15.01.2007
    Адрес
    Северо-Запад
    Сообщений
    497
    Цитата Сообщение от стюра Посмотреть сообщение
    3. По собственному- это человек увольняется, ну скажем грубо -"хлопнув дверью"
    Странно, ей-богу, обычная и самая распространённая причина, за которой, конечно, часто и не стоит "собственное желание", но почему сразу "хлопнув дверью"?

    Цитата Сообщение от Vaclav Посмотреть сообщение
    "Собственное желание", можно подумать, таких вопросов не вызывает...
    Не вызывает. Как говорится, ИМХО и
    Цитата Сообщение от стюра Посмотреть сообщение
    ответ Кадровиков, ведь они чаще всех видят труд.книжки и беседуют с людьми
    Если ты споришь с идиотом, постарайся удостовериться, что он не делает того же самого /Огден Нэш/

  13. Начальник ОК' Аватар для Неанонимный Аноним
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    Калининград
    Сообщений
    665
    Даже по собственному будет
    по статье
    , по 77
    А вообще, есть "хорошие и плохие" статьи.
    И даже по "плохой" статье иногда могут предложить написать заявление по собственному, тогда меньше мороки с "пищей бюрократии", то есть с бумагами.
    А вообще, лично к нам когда приходят, конечно смотрим запись в трудовой, но даже по п.1 и п.3 увольнение для нас не показатель, обязательно наша СБ "пробивает" человека по прошлым местам работы. Так что между "по собственному" и "по соглашению" большая разница есть только для службы занятости. Ну или для внутреннего морального удовлетворения работника и/или работодателя
    Слова, не обеспеченные делами, в залог не принимаются.

  14. не клерк, а главбух:-)
    Регистрация
    10.02.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,176
    есть только два момента
    по статье (за что -то ) или нет
    все!
    Да, это так. Если бы, конечно, было неизвестно, что большинство увольнений "по статье" проводят как "по собственному", чтобы ни себе ни работнику проблем не создавать.

    "Мы ему предложили заявление написать" - сплошь и рядом такое.

  15. Клерк Аватар для Curly Sue
    Регистрация
    15.01.2007
    Адрес
    Северо-Запад
    Сообщений
    497
    Цитата Сообщение от Vaclav Посмотреть сообщение
    "Мы ему предложили заявление написать" - сплошь и рядом такое.
    Согласна.
    А вообще, статья "по соглашению сторон" весьма странная... Не понимаю её вообще - что за договорённость сторон? Отсюда и "растёт" моё подозрительное отношение к этому основанию: что там такое было, что стороны решили договариваться? полным-полно других оснований
    Ну это у меня такое отношение, как выяснилось, есть весьма подозрительное отношение и к собственному желанию
    Если ты споришь с идиотом, постарайся удостовериться, что он не делает того же самого /Огден Нэш/

  16. не клерк, а главбух:-)
    Регистрация
    10.02.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,176
    статья "по соглашению сторон" весьма странная...
    Вот примерно того же мнения придерживается Митрич. Мы начали обсуждать "целесообразность отмены ст. 78" в теме
    "Увольнение сотрудника по соглашению сторон." (http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=223440)
    и продолжили в теме:
    "Оклад в двойном размере обязаны выплатить или нет? "
    (http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=227266)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)