Фирма-двойник

[Участник ООО]

В 2006 назад я (51%). основал с тремя "друзьями" (49%) ООО в одном из регионов. Мою часть уставного капитала "друзья" тратили налом на раскрутку бизнеса, свою часть, как оказалось, "вложили-выложили". Велась нулевая отчетность. В 2007, когда мои деньги стали заканчиваться", "друзья" основали на троих (по 33,33%) полную фирму-двойник: тот же гендиректор, та же печать... ООО-оригинал, подделав мою подпись, "друзья" ликвидировали... Налоговая, антимонопольщики отписались, что это не их случай... Чей тогда?

[marmot]

таки, возможно, это дело милиции -мошенничество? вас же лишили собственности...

[Участник ООО]

Спасибо за совет. Представим, в результате - моя доля т.е. собственность в ООО- оригинал будет восстановлена. Что дальше? Денег нет, собственности нет. Ведётся нулевая отчётность. А ныне работающий бизнес, будет проводиться, как и сейчас, через ООО-двойник.

[AlexMen]

Может, тогда сразу в Прокуратуру? Фирма-двойник - доказать наверное сложно будет, ведь сейчас разрешена регистрация фирм с одним и тем же названием... У вас просто "идею бизнеса" украли, как я понимаю... А доказать это даже не знаю как...

[marmot]

Статья 1474. Исключительное право на фирменное наименование
4. Юридическое лицо, нарушившее правила пункта 3 настоящей статьи, обязано по требованию правообладателя прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, и возместить правообладателю причиненные убытки.

но для этого вам надо восстановить первоначальное ООО, доказать, что лиувидация липовая. -это наступление на организацию.
вопрос: часть УК тратили налом на раскрутку-это что имеется в виду? у вас уставный капитал быль болшой что ли? или вы еще как то деньги давали?

[Участник ООО]

Указанная статья действует, по-моему, для запатентованных названий. Название ООО запатентовано не было. Ясно, что ООО "Coca-cola" долго не просуществует. А тут обычное название...
Уставной капитал был 4 млн. рублей, за счёт него раскрутились и теперь вся бухгалтерия ведётся через счёт ООО-двойника (уставной капитал 10 000 руб.)

[Antonnn]

Указанная статья действует, по-моему, для запатентованных названий

В том то и дело что нет!

Статья 1475 ГК РФ Действие исключительного права на фирменное наименование на территории Российской Федерации

2. Исключительное право на фирменное наименование возникает со дня государственной регистрации юридического лица и прекращается в момент исключения фирменного наименования из единого государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением юридического лица либо изменением его фирменного наименования.

[sema]

", "друзья" основали на троих (по 33,33%) полную фирму-двойник: тот же гендиректор, та же печать...

ну и что? там другой ИНН и другой ОГРН это совершенно другая фирма.

[Участник ООО]

Как фактически представить себе судебный иск по этой статье (город за 2 тыс. км от Москвы, я туда не налетаюсь) и юридически (иск к кому?)

[marmot]

иск старой организации к новой о возмещении убытков, причиненных использованием фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения.
но для этого надо: а) иметь живую старую фирму
б) основательно расчитать и доказать убытки

[AlexMen]

Участник ООО, мне кажется, без помощи адвоката Вам с этим не справиться... Слишком ответственно, и процесс доказывания сложен.

[marmot]

еще можно попробовать иск к диру: ст.44 закона об ООО

2. .. единоличный исполнительный орган общества,.., а равно управляющий несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законам.

Но перспектив такого я иска не вижу.

[sema]

иск старой организации к новой о возмещении убытков, причиненных использованием фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения.
но для этого надо: а) иметь живую старую фирму
б) основательно расчитать и доказать убытки

забавно с учетом того что фирма ликвидирована)))

[marmot]

нельзя не согласиться.
поэтому я и говорю, что надо иметь живую старую фирму.
не вдаваясь в долгие логические цепочки говорю, что переспектив особо не вижу

[Очкар Плоскопопов]

А причем здесь гражданский иск, разве что об отмене решения о ликвидации? Смело в милицию, ОБЭП например. Чтоб ликвидировать по поддельной подписи уже заявитель нужен, а это старый ген. дир., выведение активов - для директора полный набор для уголовной ответственности. Сменить его могли только большинством голосов - т.е. без вас не могли. Через него раскрутить и соучредителей и вообще очень похоже на рейдерство - ведь клиенты постоянные наверно переходили от одной компании к другой, а сейчас с этим строго.

В милицию и директора за ..ца!

[Очкар Плоскопопов]

Раве не так?