Есть перспектива в суде?

[DenisC]

В начале 2008 года подписали два договора с фирмой в другом городе.
Пока они морочали голову, что оплата долго идёт и пр. успели оказать услуги на 2 месяца (телеком).
Договора в оригинале имеются, счета-фактуры, счета, акты подписаны только с нашей стороны.

Какой иск подавать, о взыскании долга и пени по договору?
В каком случае, я могу подавать иск о признании банкротом?

Какая процедура, должен ли я сам уведомить ответчика о подаче иска?
Пошлина 4%? Как расчитать пени, если данный пункт в договоре не отражен?

Заранее спасибо

[Аноним]

Уточните - договора тоже подписаны только с Вашей стороны или лишь только Акты?

[DenisC]

Договоры подписаны двумя сторонами (по почте обменялись). В договорах прописано, что споры - в Арбитражном суде г.Москвы.
По одному из них должна была быть предоплата 50% (по которой мы фактически выполнили работу),
по второму телеком. услуги, которые фактически оказывались два месяца.

И ещё одно обстоятельство, мы им высылали документы все (и счета-фактуры и акты, и уведомления об оплате и акты сверки) на адрес, который они указали в договоре, как юридический. А сейчас посмотрел ЕГРЮЛ, и там другой адрес.
Однако квитки о получении имеются.

[Аноним]

Надо бы чтоб они сначало акт пдписанный со своей стороны вернули, что претезий к работе нет..потом претензионный досудебный порядок. Потом суд..а потом уж банкротство.

[Аноним]

Подделайте Акты и подавайте в суд.
Если они в другом городе, то, вероятно и не доедут до заседания!

[chk]

В арбитражный суд г. Москвы. Г/пошлина ст. 333.21 Налогового Кодекса. до 50 т.р.-4% но не менее 500 руб. от 50 до 100 т.руб. -2 т. руб.+ 3% от суммы свыше 50.т.р. Исковое отправляете Ответчику, заказным. Квитанции В ОРИГИНАЛЕ ПРИКЛАДЫВАЕТЕ к исковову который идет суд. В ОРИГИНАЛЕ также, который идет в суд приладываете квитанцию об уплате госпошлины. Расчет пени делаете по ставке рефинансирования ЦБ со ссылкой на ст, 394, 395 ГК РФ.

[DenisC]

Спасибо за ответы!
А без подписанных Актов имеет смысл вообще что-то делать?
Что происходит, если ответчик не явится в суд (это действительно, крайне вероятно)?

[Аноним]

При неявке в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие

[DenisC]

Это замечательно.
Значит ли это, что суд поверит всем моим доводам?
А что, если правда нарисовать Акты? :-)

[Аноним]

имхо, лучше не рисовать.
А попытаться другим способом доказать, что услуга была оказана.
услуги, вы писали, телеком - так есть же какое-то оборудование, например, подтверждающие, что услуги были оказаны?

[chk]

Акты не подделывайте, это чревато. Доказывайте, что услуга была оказана, своими документами.