Прием наличных от частных лиц (ИП,УСН,6%)

[Над.К]

AviaNavigator, а сколько раз надо об одном и том же писать? Не умеете читать нормативку, не беритесь значит. Идите читайте письма Минфина. Он уже много-много раз написал, что БСО утверждают сами организации и ИП. Как раз для тех, кто самостоятельно не может разобраться в Постановлении 359

[AviaNavigator]

AviaNavigator, а сколько раз надо об одном и том же писать? Не умеете читать нормативку, не беритесь значит. Идите читайте письма Минфина. Он уже много-много раз написал, что БСО утверждают сами организации и ИП. Как раз для тех, кто самостоятельно не может разобраться в Постановлении 359

Т.е. конкретики в который раз не будет? Знаете, есть такая русская пословица - "сколько раз не говори "сахар" - во рту сладко не станет". Письмо Минфина, в который раз повторяю, не является нормативным актом.

[Над.К]

Нормативным актом является Постановление, которое Вы просто не умеете читать.
В отличии от всей остальной страны, включая Минфин.
Вся конкретика уже высказана. Нет в Постановлении требования утверждать БСО в органах власти, кроме строго оговоренных случаев. Но Вы никак не хотите это понять

[AviaNavigator]

которое Вы просто не умеете читать.

Не соглашусь с Вашим мнением. Я умею читать и понимать нормативные акты, даже если Вам хочется по-другому. Что ж, подождём судебной практики.

[Над.К]

Да не будет никакой судебной практики. С кем судиться-то если и налоговая и Минфин читают Постановление правильно, и согласны с тем, что организации и ИП могут утверждать бланки самостоятельно

[AviaNavigator]

Посмотрим, надолго ли

[Над.К]

Как Вы его трактуете - сугубо Ваше личное дело, но путать других пользователей на форуме я Вам не дам.

[AviaNavigator]

Как Вы его трактуете - сугубо Ваше личное дело

Могу лишь согласиться с Вами абсолютно. Возможно, я и ошибаюсь, но и Вы ведь тоже не всегда бываете права.

[tit]

Если в Постановлении прямо указано, в каких случаях требуется утверждение БСО, надо однозначно понимать, что в остальных - не требуется. Но мы так запуганы, что ищем в каждой бумаге прямые "указивки" на все случаи жизни, а этого не может предусмотреть даже самый мудрый законодатель.

[Аноним]

Если в Постановлении прямо указано, в каких случаях требуется утверждение БСО, надо однозначно понимать, что в остальных - не требуется. Но мы так запуганы, что ищем в каждой бумаге прямые "указивки" на все случаи жизни, а этого не может предусмотреть даже самый мудрый законодатель.

.......смелее товарищи, нам отступать некуда!!!

[Аноним]

Уважаемый, СТОЛЯР.
Не создавайте на свою голову проблем. Вы столяр, почти художник, не забивайте себе голову этой налоговой политикой, делайте свои красивые резные колонны, радуйте людей.
Данную проблему (а налогообложение- это именно проблема, над которой сидят целые институты и думают, как бы вам от работы по колоннами, меньше на хлеб осталось)

«Решил стать ИП и отчасти в связи с низкой ставкой налогообложения. 6%! Ну куда уж ниже!!!»

Да вбейте себе в мозг. ВЫ работаете своими руками и должны с них еще 6% отдать какому то дяде на покупку золотых приисков и алмазных карьеров. Ну бред полнейший.

Да, проблема легализации возникает когда вы собираетесь работать с предприятием, и им выгодно заключить договор подряда и перечислить Вам на расчетный счет, вот тогда приходится выбирать либо легализация, либо вы не получите этот заказ.
А как правило с предприятиями выгодней работать в финансовом плане (ну не так они скупятся).

Тут целый форум ищет пути выхода, ну как оптимизировать вот это вот все, что получается и куда это все девать, а вы говорите – вот он я, ешьте меня с маком.

Ну нужна вам пенсия ну и платите фиксирование платежи в ПФ, при вашей системе 6% (раз в год до 31 декабря берите у них квитанции), может Вас 6 000 рублей пенсии на старости и согреют.

И самое главное, ВАМ придется выбирать.
НАПРИМЕР: стоимость ремонта по смете (расчету) = 100 000 рублей (к примеру)
Так вот либо ЗАКАЗЧИКУ предъявлять к оплате 106 000 или Вам получить не 100 000, а 94 000.

Бред! Кругом в минусе...

Ну и зачем тогда регистрироваться???
И так можно работать!

[Аноним]

Т.е. конкретики в который раз не будет? Знаете, есть такая русская пословица - "сколько раз не говори "сахар" - во рту сладко не станет". Письмо Минфина, в который раз повторяю, не является нормативным актом.

Кругом голова, запутали совсем!

[Над.К]

Аноним, если Вас может запутать такая малость, как небольшой спор в форуме, то как Вы собираетесь работать?

[Аноним]

Аноним, если Вас может запутать такая малость, как небольшой спор в форуме, то как Вы собираетесь работать?

...с вашей помощью!!!)

[Столяр]

Бред! Кругом в минусе...

Ну и зачем тогда регистрироваться???
И так можно работать!

Ну почему в минусе?
Прочитайте 251 ст. Налогового кодекса

[Аноним]

Ну почему в минусе?
Прочитайте 251 ст. Налогового кодекса

В этом обсуждении не полная инфа.
Нужен отдельный фак

[Над.К]

На что?

[Аноним]

На что?

С подробным разъяснением законодательства (налогового кодекса и пр.)

[Над.К]

Даже не смешно
Рекомендую сходить в книжный прикупить пару томов разъяснений Налогового кодекса. Ну, чтоб понять примерный объем информации

[Аноним Анонимович]

Даже не смешно
Рекомендую сходить в книжный прикупить пару томов разъяснений Налогового кодекса. Ну, чтоб понять примерный объем информации

А о каких томах идет речь?

[Над.К]

О всевозможных книжках по налогам.

[Аноним из налоговой]

О всевозможных книжках по налогам.

И в первую очередь налоговый кодекс!

[Аноним]

И в первую очередь налоговый кодекс!

кто бы сомневался...

[Ирина_М]

Уважаемые форумчане! Спасибо вам большое за то, что вы делаете для нас, "чайников"!
У меня вот какой вопрос: ИП, УСН 6%, интернет-магазин, заказы отправляю по почте, наложенным платежом. Соответственно, деньги получаю тоже на почте по извещениям. Подскажите, пожалуйста, что нужно иметь в таком случае: ККМ, БСО или достаточно чека о том, что я деньги получила????

Заранее большое спасибо!!!

[Циник]

достаточно чека о том, что я деньги получила????

да

[Ирина_М]

Спасибо!
А их каким-то образом надо в Налоговую предоставлять?

[Циник]

деньги?

[Ирина_М]

Да нет же - квитанции о том, что деньги мною получены!
При заполнении налоговой декларации фраза "с приложением подтверждающих документов или их копий на ххх листах"???

[Циник]

не надо

[Ирина_М]

Спасибо!