в 2006 году директор получил наличные деньги от Заказчика и оплатил их в этот же день супподрядчику, выплыло только сейчас...через кассу не проведено со всеми вытекающими...хочу задним числом провести по кассе ( по НДС и Прибыли подать уточненки, на сумму налогов не повлияет) что будет за неоприходовоние наличных и за оплату наличными суммы свыше 100000 руб. Не истек ли срок привлечения за это к ответственности?
Давно истек. Срок давности - два месяца со дня нарушения.
А неоприходование выручки - не длящееся правонарушение?Сообщение от Над.К
нет
Почему? Я получил выручку и не оприходовал ее, хотя должен. Разве тут не аналогии с проживанием без регистрации: я проживаю без регистрации и нарушаю действующее законодательство до тех пор пока не зарегистрируюсь. Я не приходую выручку и нарушаю действующее заколнодательство до тех пор пока, ее не оприходую...
и убийство длящееся преступление: проходят годы, а жертва все так же мертва...
Кассовое правонарушение Вы совершили в тот день, когда не оприходовали выручку.
Почему тогда данная логика не работает в случае отсутствия регистрации по месту жительства?
Ну вот даже странно слышать такие вопросы от любителя судебной практикиВедь все в судебных решениях давно расписано. Хотите изобрести велосипед не в пользу организаций?
А в данной ситуации вообще-то выручка будет оприходована задним числом. И пусть кто-то докажетЮ что она не была оприходована тогда, когда надо
Потому что состав правонарушения против порядка управления образуется самим фактом проживания без регистрации в тех случаях, когда такая регистрация является обязательной, а нарушение порядка кассовых операций происходит единовременно - в день получения выручки.
P.S. Аноним, я все жду Вашего ответа здесь и здесь.
А то, что это будет без кассового чека и приход, и расход?
Приходные ордера есть? Ну и достаточно
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием