Как рассчитать упущенную выгоду Лизингодателя при досрочном расторжении договора лизинга в связи с нарушением Лизингополучателем сроков уплаты лизинговых платежей, при условии что предмет лизинга возвращен Лизингодателю?
Есть ли судебная практика?
Как рассчитать упущенную выгоду Лизингодателя при досрочном расторжении договора лизинга в связи с нарушением Лизингополучателем сроков уплаты лизинговых платежей, при условии что предмет лизинга возвращен Лизингодателю?
Есть ли судебная практика?
в строгом соответствие со ст. 15 ГК "..а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)..."Сообщение от Имя как имя
но с доказательствами...?
Ага ст. 15 мне известна. Вот Вы как бы посчитали упущенную выгоду?
Я вот думаю можно ли отнести сумму оставшихся лизинговых платежей, которые должны были бы быть уплачены если бы договор не был расторгнут, на упущенную выгоду
я бы ее не пыталась взыскать
теоретически-можно, практически-предпринимательская деятельность-на свой страх и риск, как пишется в ГК..Я вот думаю можно ли отнести сумму оставшихся лизинговых платежей, которые должны были бы быть уплачены если бы договор не был расторгнут, на упущенную выгоду
Это я в верху запостил
Да я бы тоже не пытался но другие попытаются (я бы ее не пыталась взыскать
теоретически-можно, практически-предпринимательская деятельность-на свой страх и риск, как пишется в ГК..
Что значит теоретически? И причем тут страх и рсик предпр. деятельности?
Если честно, то не понял?
как я думаю
теоретически-обозначает, что вы, действительно, несет некоторые потери в связи с тем, что расторгаете досрочно договор. Страх и риск-тут вот причем-"при обычных условиях гражданского оборота" вам ничего не мешает найти другого контрагента и также получить свою "упущенную" прибыль. А на случай такого расторжения обычно в договорах предусматривается неустойка
Спасибо, но интересует мнение о судебном взыскании упущенной выгоды с Лизингополучателя при досрочном расторжении договора лизинга по вине Лизингополучателя.как я думаю
теоретически-обозначает, что вы, действительно, несет некоторые потери в связи с тем, что расторгаете досрочно договор. Страх и риск-тут вот причем-"при обычных условиях гражданского оборота" вам ничего не мешает найти другого контрагента и также получить свою "упущенную" прибыль. А на случай такого расторжения обычно в договорах предусматривается неустойка
Вот пример по договору поставки я рассчитаю упущенную выгоду (грубо) как разницу между стоимостью товара которой мне должны были поставить, но не поставили и стоимостью за которую я бы реализовал этот товар третьему лицу по существующему контракту.
А что по договору лизинга - у Лизингодателя остаются неполученными лизинговые платежи, которые бы он получил от Лизингополучателя если бы договор не был расторгнут - сума этих платежей это упущенная выгода? или может это разница между суммой всех лизинговых платежей и стоимостью приобретения имущества (т.е. удорожание предмета лизинга)
Неустойка это само собой, а убытки отдельно.
ну и суд благополучно откажет)
ну мы с Вами как на прениях)))
Ваше мнение как можно рассчитать упущенную выгоду по договору лизинга в описаном мной случае или может ссылку на практику если есть.
мое-никак)
учитывая, что это моя проблемаили может ссылку на практику если есть.-почитайте вот это:
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 17.04.2008 по делу N А41-К1-2590/08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 19.04.2005 N КГ-А40/1942-05
туда же
"..Для предъявления требования о возмещении убытков должна быть доказана причинная связь между нарушением (неисполнением) обязанности и убытками, а также их размер. При этом размер упущенной выгоды должен определяться с учетом разумных затрат, которые должен был понести кредитор, если бы обязательство было исполнено..."
Спасибо Решение АСМО не нашел - К+ урезаный
А Постановление ФАС МО ну там не совсем то, вот мое мнение что лизинговые платежи во договору это доход который Лизингодатель должен получить в результате заключенного договора Лизинга и если на какой то стадии договор был расторгнут по вине Лизингополучателя то оставшийся не полученными будущие лизинговые платежи это упущенный доход Лизингодателя ИМХО.
естественно
имхо-суд расценит это как "способ обогащения, что противоречит основам гражданского законодательства РФ"))) мне такую же лабуду в решении написали, когда вместо договорных, условно 100 рублей пеней, оставили милостью 50, указав на то, что "предусмотренный ГК гарантии не имеют своей целью...бла-бла.."))))вот мое мнение что лизинговые платежи во договору это доход который Лизингодатель должен получить в результате заключенного договора Лизинга и если на какой то стадии договор был расторгнут по вине Лизингополучателя то оставшийся не полученными будущие лизинговые платежи это упущенный доход Лизингодателя ИМХО.
Irusya, про обогащение согласен поищу вроде где то были разъяснения по убыткам, спасибо Вам!естественно
имхо-суд расценит это как "способ обогащения, что противоречит основам гражданского законодательства РФ"))) мне такую же лабуду в решении написали, когда вместо договорных, условно 100 рублей пеней, оставили милостью 50, указав на то, что "предусмотренный ГК гарантии не имеют своей целью...бла-бла.."))))
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием