счет 58 (передача в УК "дочки")

[ручеек]

всем добрый день! ООО (на ОСНО) зарегистрировало дочернее ООО, вкладом в УК послужило имущество (оборудование,здания); в момент передачи имущества сформированы проводки на сч.58 (финанс вложения) в сумме стоимости этого имущества. Вопрос 1: счет никуда не закрывается? так и будет "висеть" на нем сумма? Вопрос 2: "мама" планирует теперь продать свою 100% долю физлицу - какие будут проводки?

[Аня Русская]

(оборудование,здания);

стоимость какая?.. 10 тыров?.. Кто проводил оценку, как оформлены юридически операции по вкладу в УК, юр лицо единственный участник?..

[mvf]

в сумме стоимости этого имущества

Наверно в сумме вклада?
1. Никуда. Да.
2. 76 - 91 - 58

[ручеек]

оценку проводила спецфирма-оценщик, передавали все на основании протокола по акту (в БУ по стоимости оценки, в НУ - по остат.стоимости); юрлицо - един.учредитель.

mvf, верно, в сумме вклада, за проводки спасибо

[марусяО]

при реализации доли 58 счет не равен НУ, НУ = остаточная ст-ть ОС, переданных в УК

[ручеек]

эээээ, т.е. как это будет выглядеть? (например, в НУ остат.стоимость переданного 50тыс.р., а по БУ на 58 счете 3,5 млн.р.)

[марусяО]

при передаче в УК имущество оценивалось, остаточная ст-ть 100 т.р, а оценочная 1000 т.р., и соответственно на 58 счете у вас 1000 т.р., но налоговая ст-ть доли 100 т.р. - я понятно излагаю?

[ручеек]

ага

[Аня Русская]

сорри, что со своим уставом лезу. У меня в организации уставной сформирован за счет зданий (требуют капремонта) и оборудования (краны с почти истекшим СПИ). Всё на 46 лямов. Акт независимой оценки предоставлен не был. В б/у отображено якобы по рыночной стоимости. Ст-ть естественно пересчитали по своей методике, отличается значительно. В н/у ст-ти еще ниже. Значительно. Одно помещение на 6 лямов меньше от ст-ти в б/у. Т.е. они в н/у указали остаточную стоимость. Но на основании чего одни первоначальную стоимость в б/у и н/у сделали разную как и СПИ для бух и налог разные?.. Или я чего-то не догоняю, или запуталась.

[марусяО]

Но на основании чего одни первоначальную стоимость в б/у и н/у сделали разную как и СПИ для бух и налог разные?..

при введении 25 главы наверное СПИ установили разное и стоимость в БУ мож переоценивалась

[ручеек]

[QUOTE=Аня Русская;51827847] Акт независимой оценки предоставлен не был.[/QUOTE

в законе об ООО прописано "если номинальная ст-ть доли участника общества в УК , оплачиваемой неденежным вкладом составляет больше 200 МРОТ (т.е. 20 000 р. -мое прим.),такой вклад должен оцениваться независимым оценщиком. Соответственно, в Б/У ст-ть по оценке, а в Н\У - по остат.ст-ти (расчет должна дать передающая сторона)

[Аня Русская]

СПИ установили разное

на основании чего?.. Акты приемки-передачи по техническому состоянию есть только спустя год (аналогич. дог-р перезаключали)

СПИ установили разное

переоценки не было

независимым оценщиком. Соответственно, в Б/У ст-ть по оценке, а в Н\У - по остат.ст-ти (расчет должна дать передающая сторона)

положение ФЗ об ООО знаю, но в каком конкретно представлении должно быть заключ-е независимого оценщика?.. Должен ли быть заключен какой-л дог-р на проведение оценки?.. Расчета нет. Ситуация такова, что большинство ОС уже уходят по СПИ к нулю, а помещения требуют кап ремонта.

[ручеек]

в каком конкретно представлении должно быть заключ-е независимого оценщика?.. Должен ли быть заключен какой-л дог-р на проведение оценки?.. .

мы заключали договор с фирмой-оценщиком, предоставляли им копии документов на оцениваемое имущество, оценщик оформил огромный (в смысле толстый и подробный) акт оценки; вот из акта и брали стоимость для БУ. А для НУ в акте приема -передачи указана остаточная стоимость по НУ

[Аня Русская]

оценщик оформил огромный (в смысле толстый и подробный) акт оценки

ок, поняла. Буду ждать пока компания предоставит огромный гроссбух по оценке