Уважаемые коллеги, прошу помощи! Работник принят на работу 05.12.2007 г. и с 05.12.07 по 31.12.2007 г. пишет заявление на отпуск за свой счет. В этом году идет в очередной отпуск. Какой период правильно указывать в приказе за который он получает отпуск:
с 05.12.2007 г по 04.12.2008 или
с 01.01.2008 по 31.12.2008 г.?
с 05.12.2007 по 31.12.2008
Насколько, вообще, принципиален этот период? Или он нужен будет только в случае начислении компенсации при увольнении работника, когда за период с 19.12.07 по 31.12.07 компенсация не будет начисляться (как превышение 14 дней). Или я что-то не понимаю?
К сожалению, в ТК РФ не приведено определение рабочего года, а используется этот термин только при исчислении продолжительности ежегодных отпусков. Так что указание дат начала и окончания этого года на Ваше усмотрение. Можете связать его со стажем для предоставления отпуска, тогда он будет с 05.12.2007 по 17.12.2008 (366 календарных дней плюс неучитываемые в стаже 13 дней) а можете указать с 05.12.2007 по 04.12.2008, а учет невключаемых в стаж дней вести отдельно или сдвигать на них начало следующего рабочего года.
Я бы указал с 01.01.2008 по 31.12.2008 г.Какой период правильно указывать в приказе за который он получает отпуск:
с 05.12.2007 г по 04.12.2008 или
с 01.01.2008 по 31.12.2008 г.?
Что касается расчета денежных сумм, то, думаю, непринципиален.Насколько, вообще, принципиален этот период?
Но для соблюдения ТК (28 дней каждый год) ориентироваться все же нужно.
А при расчете КНО лучше стаж для отпуска и предоставленное количество дней отпуска аккуратно посчитать с даты приема.
Дело в том, что я придерживаюсь пока той позиции, что следует не учесть не 13, а все 27 дней.366 календарных дней плюс неучитываемые в стаже 13 дней
Последний раз редактировалось waw; 10.11.2008 в 15:54.
поддерживаюс 05.12.2007 по 31.12.2008
ЕСЛИ ЛЮДИ ОЖИДАЮТ ОТ МЕНЯ БОЛЬШЕГО,ЧЕМ Я МОГУ ИМ ДАТЬ,ТО ЭТО ИХ ОШИБКА,А НЕ МОЯ ВИНА..
,похоже я ошиблась в #2. Правильнее будет 05.12.07-17.12.08, ибо только 13 дн. из 27 не включаются в стаж для отпуска.
Дело в том, что я придерживаюсь пока той позиции, что следует не учесть не 13, а все 27 дней.waw, почему?
Нет, не ошиблась. Все верно было, именно с 05.12.07 по 31.12.2008Сообщение от бух2007
...
почему ошиблась?похоже я ошиблась
ЕСЛИ ЛЮДИ ОЖИДАЮТ ОТ МЕНЯ БОЛЬШЕГО,ЧЕМ Я МОГУ ИМ ДАТЬ,ТО ЭТО ИХ ОШИБКА,А НЕ МОЯ ВИНА..
Обычный рабочий год (с 05.12.07 по 04.12.08) надо продлить на 13 к.д.почему ошиблась?
04.12+13 дней=17.12
точно. Так конец рабочего дня.... Пора домой, а голова уже кипит
ЕСЛИ ЛЮДИ ОЖИДАЮТ ОТ МЕНЯ БОЛЬШЕГО,ЧЕМ Я МОГУ ИМ ДАТЬ,ТО ЭТО ИХ ОШИБКА,А НЕ МОЯ ВИНА..
http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=215490Дело в том, что я придерживаюсь пока той позиции, что следует не учесть не 13, а все 27 дней.
waw, почему?
http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=228156
Да-а-а. Законодатели...Внесли ясность... И зачем нужны были эти поправки в ТК, если они ничего не прояснили? Но думаю, что все же они имели ввиду именно формулу х-14. Но неясно выразились, так сказать. Короче, хотели как лучше, а получилось как всегда.
Может быть, и так. Но мне кажется более вероятным, что они по сути ничего не стали менять, просто произвели косметический ремонт этой статьи (а вы думаете о капитальномНо думаю, что все же они имели ввиду именно формулу х-14.).
Просто этот "косметический" ремонт там так остро и не требовался. Нужно было либо оставить все как есть, либо внести поправку, дабы устранить некую несправедливость, абсурдность старой редакции и ввести наконец формулу х-14. И что теперь? Понимай как хочешь? Лучше бы уж ничего не меняли. По крайней мере раньше никаких разночтений не было.Но мне кажется более вероятным, что они по сути ничего не стали менять, просто произвели косметический ремонт этой статьи (а вы думаете о капитальном ).
Да нормально написано.
Были и раньше. Я сам принимал участие не менее, чем в двух "спорах". Другое дело, что эти дискуссии быстро затихали, так как, действительно, написано было достаточно однозначно.По крайней мере раньше никаких разночтений не было.
Сейчас же, наоборот, кроме меня никто сомнений не высказывал (по крайней мере я не встречал).
А косметический ремонт никогда остро и не требуется. Просто заметили, что отпуска без сохранения почему-то не попали в список "включить", а их надо вычислять от противного через список "не включать", и ... поправили это дело.Просто этот "косметический" ремонт там так остро и не требовался.
Ага. Мне казалось, что все ясно стало-отсекай 14 дней, а остальное из стажа выкидывай. И не только мне...Сейчас же, наоборот, кроме меня никто сомнений не высказывал
Кабы не Ваша скурпулезность и способность подмечать такие курьезы, я бы так и пребывала в "счастливом неведении" об очередном ляпе в законе.
Тогда прошу прощения, больше не повторится!я бы так и пребывала в "счастливом неведении"
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
