×
Показано с 1 по 15 из 15
  1. #1
    Аноним
    Гость

    И снова счет-фактура.

    Один из наших поставщиков постоянно выставляет нам счет-фактуры не указывая номера расчетно-платежного документа. Отправила им письмо с просьбой исправить счет-фактуры в соответствии с п.п.4 п.5 ст 169 НК. В полученных счетах фактурах указан номер платежки, но не указано от какой даты эта платежка. В ст. 169 не указано, что дата расчетно -платежного документа должна быть в счет -фактуре.Можно ли принять такие счета-фактуры к вычету?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Тоня Тоня вне форума
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Можно ли принять такие счета-фактуры к вычету?
    Можно, 5-169-НК не нарушен.

  3. #3
    OlgaK OlgaK вне форума
    Клерк Аватар для OlgaK
    Регистрация
    30.03.2004
    Адрес
    Раменское
    Сообщений
    12,058
    еще можно комбинированным способом заполнять...
    Влюбленность в себя не бывает мимолетной.

  4. #4
    Полина_П Полина_П вне форума
    Клерк Аватар для Полина_П
    Регистрация
    20.12.2007
    Сообщений
    78
    Я принимаю и моё письмо подкладываю к такой счет-фактуре. Вот ещё, что я нашла по этому поводу: "Согласно п. 2 ст. 169 Налогового кодекса покупатель не имеет права применять налоговые вычеты по тем счетам-фактурам, которые оформлены с нарушением требований, установленных в п. п. 5 и 6 той же статьи.
    Причем проблемы с налоговым вычетом возникнут не только у покупателя, который получил неверно заполненный счет-фактуру на отгрузку, но и у продавца. Последний не сможет принять к вычету сумму налога на добавленную стоимость по авансовому счету-фактуре, если записи из строки 5 этого документа не будут перенесены в аналогичную строку счета-фактуры, оформленного при отгрузке товаров (работ, услуг). Ведь в такой ситуации показатели счетов-фактур на аванс и на отгрузку не соответствуют, а значит, сумма аванса "не закрывается" конкретной отгрузкой. Следовательно, у продавца не будет оснований принять к вычету сумму НДС с той суммы предоплаты, платежка по которой не указана в строке 5 счета-фактуры на отгрузку."

  5. #5
    VVSto4ka VVSto4ka вне форума
    Клерк
    Регистрация
    07.09.2008
    Сообщений
    268
    Цитата Сообщение от Тоня Посмотреть сообщение
    Можно, 5-169-НК не нарушен.
    спорный вопрос. все таки в НК говорится о номере и дате п/п.

    вообще меня этот вопрос тоже очень волнует.
    у нас вообще поставщики такой мелочью пренебрегают, "рисую" эти номера сама, но это по большому счету есть подделка документов.

  6. #6
    mvf mvf вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    все таки в НК говорится о номере и дате п/п.
    А прочитать НК не пробовали?
    Best regards, Михаил

  7. #7
    Тоня Тоня вне форума
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    спорный вопрос
    Может быть.
    все таки в НК говорится о номере и дате п/п.
    Ссылку дайте насчет даты в НК.

  8. #8
    Lizavetta Lizavetta вне форума
    Клерк Аватар для Lizavetta
    Регистрация
    18.10.2005
    Сообщений
    1,573
    Глупый вопрос, но что есть дата платежного документа? Т е если платежка 25.09, списано со счета плательщика 30.09, зачислено на счет получателя 01.10, какую дату ставить в с/ф?
    Я наивно полагала, что дата платежного документа-это его дата. Оказалось, что дата списание со счета. Как отбиться от покупателя, не подскажите?

  9. #9
    Баста Баста вне форума
    Клерк Аватар для Баста
    Регистрация
    02.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    624
    Оказалось, что дата списание со счета
    А где это написано?

  10. #10
    Lizavetta Lizavetta вне форума
    Клерк Аватар для Lizavetta
    Регистрация
    18.10.2005
    Сообщений
    1,573
    А где это написано?
    про дату вообще нигде не написано. Покупатель дурью мается. Попытаюсь на НК ссылаться

  11. #11
    Баста Баста вне форума
    Клерк Аватар для Баста
    Регистрация
    02.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    624
    Постановление № 914
    "в строке 5 - реквизиты (номер и дата составления) платежно-расчетного документа или кассового чека (при расчете с помощью платежно-расчетных документов или кассовых чеков, к которым прилагается счет-фактура)";

  12. #12
    Аноним
    Гость
    Можно спорить сколь угодно долго, на предмет принять с.ф. или нет. Но найдется ли хоть один человек который скажет " вчера ко мне приходила проверка из налоговой увидели с.ф. без номера и даты и сказали, ничего нормально, все у вас правильно не майтесь дурью по поводу таких мелочей"

  13. #13
    LegO NSK LegO NSK вне форума
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    приходила проверка из налоговой увидели с.ф. без номера и даты и сказали, ничего нормально
    Реальность.

  14. #14
    Белка ТНТ Белка ТНТ вне форума
    Главбух Аватар для Белка ТНТ
    Регистрация
    20.03.2007
    Адрес
    Россия матушка Лазурный берег
    Сообщений
    8,354
    с.ф. без номера и даты и сказали, ничего нормально
    речь идет об отсутствии даты, а не номера
    ЕСЛИ ЛЮДИ ОЖИДАЮТ ОТ МЕНЯ БОЛЬШЕГО,ЧЕМ Я МОГУ ИМ ДАТЬ,ТО ЭТО ИХ ОШИБКА,А НЕ МОЯ ВИНА..

  15. #15
    Баста Баста вне форума
    Клерк Аватар для Баста
    Регистрация
    02.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    624
    Можно спорить сколь угодно долго, на предмет принять с.ф. или нет. Но найдется ли хоть один человек который скажет " вчера ко мне приходила проверка из налоговой увидели с.ф. без номера и даты и сказали, ничего нормально, все у вас правильно не майтесь дурью по поводу таких мелочей"
    У нас была проверка нужно было что-то "найти". Предложили с/ф с факсимиле, вместо оригинала подписи. Сказали, что это несерьезно. Сейчас они учитывают арбитражную практику.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)