×
Показано с 1 по 10 из 10
  1. Неизвестный
    Гость

    Обеспечение госконтракта и забалансовый 11 счет

    Если мы перечислили сумму в обеспечение исполнения государственного контракта по 94-ФЗ должны ли мы дополнительно учесть ее на забалансовом счете 11?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    ????

  3. Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    БК ст 6. государственная или муниципальная гарантия (государственная гарантия Российской Федерации, государственная гарантия субъекта Российской Федерации, муниципальная гарантия) - вид долгового обязательства, в силу которого соответственно Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование (гарант) обязаны при наступлении предусмотренного в гарантии события (гарантийного случая) уплатить лицу, в пользу которого предоставлена гарантия (бенефициару), по его письменному требованию определенную в обязательстве денежную сумму за счет средств соответствующего бюджета в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства отвечать за исполнение третьим лицом (принципалом) его обязательств перед бенефициаром;

  4. Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    Государственная гарантия- это вид долгового обязательства бюджета, вид поручительства что если некто не отдаст долг, то он будет выплачен из бюджета соответствующего уровня

  5. Неизвестный
    Гость
    Спасибо, а то совсем запутался...

  6. Неизвестный
    Гость
    Кстати мы перечисляем в дебет 2.206.18.560 а потом при возврате средств делаем обратную проводку надеюсь это правильно?

  7. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Неизвестный Посмотреть сообщение
    надеюсь это правильно?
    Нет, и это неправильно.
    Обеспечение - это обязательство согласно условиям конкурса, соответственно и счет 302.

  8. Неизвестный
    Гость
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    Нет, и это неправильно.
    Обеспечение - это обязательство согласно условиям конкурса, соответственно и счет 302.
    Но на 302 счете ведь не должно быть дебетовых сумм если нет ошибок в учете?

    Я правильно понимаю что на 302 счете учитываются исполненные обязательства поставщиков по которым у нас возникает обязательство к оплате? (кредиторская задолженность)

    А на 206 счете учитываются наши исполненные обязательства по оплате по которым поставщик еще не исполнил своих обязательств?

    Выплата аванса в 30% это ведь тоже
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    обязательство согласно условиям конкурса
    Я ведь правильно понимаю что проводку по начислению фактического расхода (т.е. возникновение кредиторской задолженности) мы сможем сделать только в том случае если откажемся заключать контракт под который перечисляли обеспечение, а до тех пор мы просто некоторое время храним свои средства у своего дебитора.

    И если рассмотреть не только наш баланс но и баланс организации которой мы перечислили, не должны же ОБЕ организации учитывать эти средства в кредиторке?
    А ведь организация которая проводит конкурс учитывает эти средства во временном распоряжении т.е. как кредиторскую задолженность.

    Или все еще более запутано чем я это понимаю?
    Борис извините что возможно путаю ситуацию просто ОЧЕНЬ хочется не просто поверить а понять суть.

  9. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Неизвестный Посмотреть сообщение
    Но на 302 счете ведь не должно быть дебетовых сумм если нет ошибок в учете?
    Если правильно свормированы проводки, их и нет.

    Цитата Сообщение от Неизвестный Посмотреть сообщение
    Выплата аванса в 30% это ведь тоже
    Да уж...
    Не мешай все в одну кучу.
    Ты во-первых, пытаешься смотреть это сквозь призму своего учета, и во-вторых, путаешь чистый аванс с обеспечением.

    Цитата Сообщение от Неизвестный Посмотреть сообщение
    Я ведь правильно понимаю что проводку по начислению фактического расхода (т.е. возникновение кредиторской задолженности) мы сможем сделать только в том случае если откажемся заключать контракт под который перечисляли обеспечение, а до тех пор мы просто некоторое время храним свои средства у своего дебитора.
    Нет, если говорить строго, то неправильно.
    Обязательство по возврату обеспечения возникает у заказчика только в следующих случаях:
    - Вы выиграли конкурс и заключили контракт.
    - Вы не выиграли конкурс, и не претендуете ни на какое заключение контракта.
    До этого момента это в чистом виде Ваше обязательство.
    А то, как это учитывается у контрагента, на самом деле значения не имеет, тем более, что у него это средства во временном, т.е. в чистом виде финансовые активы.

    Цитата Сообщение от Неизвестный Посмотреть сообщение
    Или все еще более запутано чем я это понимаю?
    Не, запутанного тут ничего нет, просто проводок, если все делать правильно, надо делать больше, чем обычно делается, и постараться понять суть, в какой момент это активы, а в какой - обязательства.

  10. Неизвестный
    Гость
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    А то, как это учитывается у контрагента, на самом деле значения не имеет, тем более, что у него это средства во временном, т.е. в чистом виде финансовые активы.
    На денежном счете 20102 да активы
    А как обязательство у него это висит не в дебиторке а в кредиторке на 030401000
    И в дебиторку он не имеет право вешать пока мы не нарушим конкурсную процедуру.

    Сообщение от Неизвестный
    Но на 302 счете ведь не должно быть дебетовых сумм если нет ошибок в учете?
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    Если правильно свормированы проводки, их и нет.
    Но ведь при вашем варианте у нас будет проводка
    дт 30218 кт 20101
    И как мы сделаем проводку в кредит 30218?
    При этом заказчик в своем бухгалтерском учете отражает свое обязательство по возврату этих средств как подлежащие возврату (030401000) а не как свои доходы.
    Раз эти средства та организация не признает своим доходом то можем ли мы показать их в своих расходах проводкой
    дт 40101290 кт 30218 ? Ведь нет?

    Нельзя этот платеж охарактеризовать как "предоплата по штрафным санкциям к договору"?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)