Какой дурак предложил следующих персонажей?
Александр Невский, лично подавлявший в крови антитатарские восстания, многократно ездивший на поклон в Орду, сжигавший русские города Переславль-Залесский и свой родной Владимир и даже похороненный из-за своих преступлений вне Владимирского Собора, вдруг оказался самым почитаемым святым. Это только из-за того, что он отбил одно разбойное нападение на Неве, которое происходило чуть ли не каждый год, и выиграл всего лишь одну битву на Ладожском озере, в остальное время в полной дружбе с крестоносцами подавлял восстания местных?
Это Пётр Первый, построивший город на болоте, на костях крестьян, насильственно разрушавший те самые русские традиции и старую веру, о которой сейчас так ратуют патриоты.
Это Николай Кровавый, начавший царствование чудовищной давкой на Ходынке, расстрелявший верноподданную демонстрацию 9-го января, проигравший две войны и доведший страну до полнейшей разрухи.
Хорошими же героями нас потчуют, как будто в русской истории не было действительных борцов за правду и свободу.
Про красного вампира и убийцу Сталина я вообще молчу. Что бы скали за него голосующие, если бы они лет 5 паработали на Колыме?
Патриотизм — это сладкая конфетка, пустышка, даваемая народу в утешение. Ради патриотического бреда можно изменить всё, поменять историю, приукрасить реальность, назвать белое чёрным, а чёрное белым.
Народ читайте историю россии!
Ответить с цитированием
Сообщение от Над.К
Мне еще очень нравится слоган "Исторический выбор России". И что же в этом такого исторического? Безпрецедентное сливание денег? Или кого-то из выбранных клонируют? Цель-то в чем?
Школа ассоциируется с набором учителей и директором, предприятие с выдающимися рабочими...Даже сейчас остались много где доски разряда "тут жил и работал такой-то хороший товарищ". Желание тщеславного распространения себя тут четко совмещается с общественным желанием выставить фон неких пробивных товарищей и примкнуть к ним. В государстве все тоже, только в больших масштабах.
