 |
так в графе 3 ОКАТО все-таки д.б. или этот вот шифр, предусмотренный в приказе? если шифр, то зачем вообще вести речь про ОКАТО???
и как быть с элементом бюджета, который по 74н является составной частью КБК дохода бюджета? а справка делается для консолидации не только доходов??
Последний раз редактировалось Plesen~; 06.12.2008 в 18:40.
Напомню, что по 74н:
Устанавливаются следующие коды элементов доходов:
01 - федеральный бюджет;
06 - бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации;
07 - бюджет Фонда социального страхования Российской Федерации;
08 - бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования;
09 - бюджет территориального фонда обязательного медицинского страхования;
если вместо ОКАТО указывать тот самый шифр в 3 графе, а потом еще и элемент бюджета в 4 графе , получится ПФР - 00 000 006; 06
никому не показалось,что выглядит как то глупо?
масло масляное получилось...
Альтернативой принятому решению будет оставлять для внебюджетных фондов графу 3 пустой, и в этом случае будет логика:
Если графа 3 пустая значит внебюджетный фонд, смотри его разновидность в графе 4.
Проблема в том что часть получателей оставит графу 3 пустой не только для фондов но и для учреждений просто потому что не смогли вовремя узнать ОКАТО, и в этом случае отсутствие ОКАТО будет неверно трактоваться собирающими форму.
по изменениям в 128н
обратите внимание на 110 справку - изменились правила заполнения
теперь вместо главы будем ставить 000
по доходам изменилась группировка и по источникам.
У кого есть формат выгрузки в казначейство отчетности? На семинаре было заявлено, что всем разработчикам этот формат выслали. Там есть контрольные соотношения более детализированные. Много увязок между 110 и 121 формой и т.п.
Поделитесь пожалуйста.
На сайте казначейства его нет и сейчас там работы проводятся или кто-то хакнул сайт - нет доступной информации
а мне вот интересно - здесь так и задумано? или..?Сообщение от Plesen~
Да как бы действительно увидеть увязки или может кто знает когда они появятся.
И самый главный вопрос, вообще утвердили 128н или нет я слышал минюст отклонил???
http://www.roskazna.ru/news_923.html
?
позвонили это мы сегодня в "горячую линию"...
вывод неутешителен- неуверенные в себе дилетанты, какой то независимый консультационный центр,который непонятно кем уполномочен отвечать на вопросы... к чему было их телефоны официальным письмом доводить? Как потом на их пояснения опираться? На что уповая?
А по какому телефону то вы звонили? Номер можно?
"вывод неутешителен- неуверенные в себе дилетанты, какой то независимый консультационный центр,который непонятно кем уполномочен отвечать на вопросы... к чему было их телефоны официальным письмом доводить? Как потом на их пояснения опираться? На что уповая?"
Что и требовалось доказать: пиар-акция для заметания следов перед годовой отчетностью. Потом буду кричать, что позвонило-то столько-то народу, дали ответ на столько-то вопросов - поработали эффективно!
Главное - возразить сложно, если пользоваться предложенной логикой.
на предыдущей странице этой же темы слабо посмотреть? пост 50,51 ?
По чему какой-то? думаю, что очень даже определенный. Какому-то не уполномоченному разве отдадут деньги МБРР осваивать? А вы говорите отчетность, кричать будутВсе будет тихо и красиво. Деньги выделены - линия создана. "Пилите, Шура, пилите...."
http://www.roskazna.ru/news_959.html
очередной шедевр казначейства, созданный при попустительстве методологов Минфина....
Письмо Федерального казначейства от 30.12.2008 № 42-7.1-15/2.4-630
31.12.2008
В разделе "Методический кабинет. Учет и отчетность" опубликовано Письмо Федерального казначейства от 30.12.2008 № 42-7.1-15/2.4-630 "О разъяснении особенностей составления и представления годовой отчетности об исполнении федерального бюджета главными распорядителями средств федерального бюджета, главными администраторами доходов федерального бюджета, главными администраторами источников финансирования дефицита федерального бюджета за 2008 год"
Примеры заполнения форм- просто в краску от стыда бросает за "первоисточники" перед простым бухгалтерским народом, честное слово...и управы нет на это безобразие никакой...
в инструкции по ведению учета и составлению отчетности одно, а в примерах -другое... а ведь Росфиннадзор будет расценивать это как искажение бюджетной отчетности. А ведь это ответственность. предусмотренная законодательством...
Кроме того, в письме:
Обращаем внимание на то, что должно соблюдаться соответствие показателей Справки по заключению счетов бюджетного учета отчетного финансового года (ф. 0503110) с показателями Отчета о финансовых результатах (ф. 0503121):
с.040 гр 4, 7 КОСГУ 130 ф.0503121 - 000 1 13 00000 00 0000 140101 130
ну гр. 7 то по-любому включает гр.5. т.е. показатели по ПД, ну как же будет соответствие??? или я чего-то опять недопонимаю?
а по с. 100 гр.4, 7 КОСГУ 180 нет соответствия в форме 0503110 КД 000 1 17 05000 00 0000 180, а за учреждениями ФАО закреплено администрирование этого кода "Прочие неналоговые доходы" и куда теперь с этим кодом деваться?
ладно, с экрана читать тяжко.. распечатаю завтра -может неправильно что поняла таки..
форма 0503168 - "Обращаем ваше внимание, что в данные по счету 010604000 «Изготовление материалов, готовой продукции (работ, услуг)» включаются только вложения в изготовление материалов и готовой продукции, то есть стоимость работ и услуг, не связанных с изготовлением материалов и готовой продукции, в форме не отражается.
128н п.150. Сведения о движении нефинансовых активов (ф. 0503168) в части увеличения/уменьшения стоимости оказанных услуг тоже не содержит, только изготовление материальных запасов и готовой продукции..
а вот как быть тогда с увязкой с балансом ???
.. данные, отраженные по строке 010 в группах граф (3, 6, 9); (4, 7, 10); (5, 8, 11) приложения должны соответствовать показателям, отраженным соответственно в графах 3, 4, 6 Баланса (ф. 0503130) в части строк, по которым отражены показатели соответствующих кодов счетов бюджетного учета нефинансовых активов в разрезе обобщенных групп; ну и т.д...
если
показатели по строке 300 в группах граф (3 - 5); (6 - 8); (9 - 11) должны быть равны показателям по строке 010 плюс строка 040 минус строка 150, соответственно по группам граф (3 - 5); (6 - 8); (9 - 11) приложения;
и к тому же
данные, отраженные по строке 300 в группах граф (3, 6, 9); (4, 7, 10); (5, 8, 11) приложения должны соответствовать показателям, отраженным соответственно в графах 7, 8, 10 Баланса (ф. 0503130) в части строк, по которым отражены показатели соответствующих кодов счетов бюджетного учета нефинансовых активов в разрезе обобщенных групп;
ну то есть ф.0503168 должна, соответственно быть равна входящим и исходящим остаткам баланса, при этом обороты должны быть показаны не полностью, а арифметика формы начало + прибыло- убыло= итого на конец года...
В письме: Уменьшение нефинансовых вложений, активов в пути связанное с переводом их в нефинансовые активы или нефинансовые вложения отражаются по строке 280 «прочее уменьшение» в группах граф (6,9), (7,10) формы.
В 128н : по строке 160 - о сумме показателей, отражающих уменьшение группы нефинансовых активов, вложений в нефинансовые активы и активов в пути,
по группе граф (6 - 8) - в размере стоимости вложений в нефинансовые активы списанной при принятии на учет ....соответствующего актива;
Последний раз редактировалось Plesen~; 05.01.2009 в 18:18.
В нашем регионе сдавали "пробную отчетность за 9 месяцев 2008 года". И эта "фишка" уже не новая. Я то думал что это наши местные чиновники понавыдумывали, а оказывается вот от куда ноги растут.
ну и как ? тут ведь или внутриформенная арифметика не идет, или увязки с балансом нет... как сдали то?
Вместо 130 сдавали 230, некоторые вообще не сдавали (например, 110). Естественно увязки не все использовались.
ф.0503164
В 128н: В графе 5 указывается соответственно по разделам приложения разница между данными графы 3 и графы 4.
В письме: гр.5=гр4-гр3 (т.е если план 3000, а факт 2950, то оклонение "-50")
Так что же из чего вычитать нужно?
ф.0503164
В 128н: В графе 1 указываются коды бюджетной классификации Российской Федерации, по которым в результате исполнения бюджета на отчетную дату имеются отклонения между плановыми и фактическими показателями
В письме: информация представляется только по данным, исполнение которых на отчетную дату составило менее 95 % от утвержденных годовых бюджетных назначений, а также причины перевыполнения более 100 %.
А если отклонение составило 97%? Не отражать?
филиалов ни у кого нет??? в ф.0503137 ошибка
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
