×
Показано с 1 по 7 из 7
  1. Клерк
    Регистрация
    19.04.2005
    Сообщений
    644

    по исполнительному производству вопросы

    Подскажите ,пожалуйста такую вещь:
    -было решение суда "обязать ООО "Ромашка" обеспечить беспрепятственный доступ к объекту сотрудников ООО "Василек",при этом срок не указан ,то есть речь идет о длящемся исполнении..
    исполнительный лист отдали на исполнение приставам,те возбудили производство ,через год присылают постановление об оканчании исп.производства в связи с фактическим исполнением (ст.47)...
    интересует вопрос -ведь допустим то,что ООО "Ромашка" сейчас ,фактически под контролем приставов ,совершает исполнительные действия не означает,что тоже будет продолжаться и добровольно,соответственно впоследствии ,после оканчания исп.действий и возврата исп.листа обратно в суд получить его (лист) повторно не удастся,и что делать ???
    Обжаловать постановление об оканчании или.. и на каком основании,ведь на сей момент фактически то решение суда исполняется,пока....??
    Поделиться с друзьями

  2. Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    Не понял в чем суть
    и на каком основании,ведь на сей момент фактически то решение суда исполняется,пока....??
    что тоже будет продолжаться и добровольно,соответственно впоследствии ,после оканчания исп.действий и возврата исп.листа обратно в суд получить его (лист) повторно не удастся,и что делать ???
    Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется
    требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);
    "Verba volant, scripta manent"

  3. Клерк
    Регистрация
    19.04.2005
    Сообщений
    644
    Цитата Сообщение от B@lex Посмотреть сообщение
    Не понял в чем суть


    Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется
    требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);
    то есть придя в очередной раз на объект и установив ,что после оканчания исполнительного производства допуск прекращен ,а исп.лист возвращен в суд в связи с фактическим исполнением содержащихся в нем требований ,срочно бежим в суд за повторным получением исп.листа и повторным возбуждением исп.производства ????
    А повторность выдачи листа и повторность возбуждения исп.производства вообще-то законом предусмотрена ???

  4. Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    вообще-то законом предусмотрена ???
    Вы ФЗ "Об исполнительном ..." смотрели?

    Статья 47. Окончание исполнительного производства
    9. В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.
    "Verba volant, scripta manent"

  5. Клерк
    Регистрация
    19.04.2005
    Сообщений
    644
    Цитата Сообщение от B@lex Посмотреть сообщение
    Вы ФЗ "Об исполнительном ..." смотрели?

    Статья 47. Окончание исполнительного производства
    9. В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

    А по заявлению взыскателя КЕМ может быть отменено ????
    К тому же если пропущен будет 10 дневный срок гна обжалование действий пристава .....

  6. Клерк
    Регистрация
    19.04.2005
    Сообщений
    644
    И трехлетний срок на предъявление к исполнению из п.1 ст.21 разве не распространяется на данный случай (особенно в совокупности со ст.208,304 ГК ,на которые Вы ранее ссылались??

  7. Клерк
    Регистрация
    19.04.2005
    Сообщений
    644
    Кроме того ,а как обойти :
    Статья 31. Отказ в возбуждении исполнительного производства
    1. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:
    6) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктами 1, 2 и 4 части 15 статьи 103 настоящего Федерального закона;

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)