Уважаемые клерки, подскажите пожалуйста. Недавно избили сына (18 лет), избили два подростка тоже по 18 лет.Мы обратились в милицию, завели дело, опросили свидетелей. Сын сейчас в больнице с сотряением мозга. Вопрос: Можно ли через суд взыскать моральный и материальный вред с этих подростков, если они нигде не работают, являются учащимися в ВУЗЕ. 2. Что сначала: Уголовный суд, а потом гражданский или можно параллельно. На адвоката денег нет, хотим попробовать сами. Заранее спасибо.
Возможно заявление гражданского иска в рамках уголовного дела. Спросите следователя, он вообще-то обязан узнать желании сына заявить иск. А в УПК даже есть специальная форма постановления о признании гражданским истцом, (истцом, естественно, будет совершеннолетний сын).
Предметом иска может быть возмещение и вреда здоровью и морального вреда.
То, что не имеют источников дохода, препятствием не являтся. Заглаживание вреда может смягчить меру уголовного наказания, поэтому, думаю, найдут где взять, родители же у них есть.
Можете и после окончания дела в порядке обычного искового гражданского судопроизводства. Но лучше в рамках дела, ответчики будут покладистее.
И, кстати, причем тут разбой? У него имущество какое-то отобрали?
Последний раз редактировалось dpolekhov; 19.11.2008 в 15:44.
Так уж и обязан?Спросите следователя, он вообще-то обязан узнать желании сына заявить иск.
моральный вред будет 500 рублей не больше. собирайте чеки при покупке лекарств и за медицинские процедуры.
Не уверен, что вообще будет уголовное дело....
vlad_pravo2000
Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности
При должной настойчивости - как минимум.
Даже в наших реалиях, как думаете?
Права потерпевшего по ст. 42 УПК РФ на первом допросе разъяснить обязан? Обязан - ст. 164 УПК РФ. Право заявить гражданский иск в уголовном деле в ст. 42 УПК РФ предусмотрено? Предусмотрено.Сообщение от Cabron
Так уж и обязан?
Так что обязан.
Человек ещё в больнице. Тяжесть вреда здоровью, установленная экспертизой, нам неизвестна. Так что там могут и на средний вытянуть, зависит все от реальной тяжести вреда и квалификации судмедэксперта.
А моральный вред может быть и больше. Например если УД все же будет и этих урок уломают на особый порядок, то без полного признания заявленного иска (и моральный вред в том числе), особый порядок не может быть применен. А если признают, то суд уже не вправе изменять размер возмещения.
Последний раз редактировалось dpolekhov; 20.11.2008 в 05:46.
Кроме того, в теме указано про разбой. Возможно, товарища отмутузили в рамках разбойного нападения, а тогда уголовное дело будет железно. А вот его исход уже будет зависеть от качества предварительного следствия.
Нет, исход будет зависеть от суд. заседания - разбой - от 5 до 10 лет лишения свободы. Взыскать суд может, но любое такое решение - формально, его же ещё исполнить нужно.
Я говорил об исходе уголовного дела, а не гражданского иска.
Насчет формальности и фактического исполнения. Если все-таки встанет вопрос об особом порядке (а до 10 лет это возможно), то наверняка обвиняемые (подсудимые, не суть), наверняка будут очень сговорчивы на предмет возмещения ущерба. Ещё до решения по иску денег наскребут при помощи родни.
Ну, я с вами согласна. просто, у нас был случай - разбой, двойка, особый порядок. они пообещали в суд. заседании - под протокол, так сказать, что потерпевшим выплатят ущерб, им дали 5 лет, но блин, а через 5 лет где их потерпевшие искали, я не знаю.
А не надо было соглашаться на особый пока живых денег не увидели. Без согласия потерпевшего особый невозможен. Пользоваться надо.
Так что обязан? Права разъяснять или узнавать о желании гражданина воспользоваться своими правами?Права потерпевшего по ст. 42 УПК РФ на первом допросе разъяснить обязан? Обязан - ст. 164 УПК РФ. Право заявить гражданский иск в уголовном деле в ст. 42 УПК РФ предусмотрено? Предусмотрено.
Так что обязан.
Тут вы правы.
Однако если уж потерпевшему об этом скажут, вряд ли он откажется (хотя бывает, конечно). Правда у меня большой вопрос, а разъяснил ли, если люди такие вопросы на форуме задают?
спасибо всем кто откликнулся. при нападении на сына у него отобрали мобильный телефон (стоимостью более10 тыс. руб.) один из нападавших успел сделать звонок. Друг, кот. находился с сыном сразу побежал и позвал на пмощь строителей (рядом была стройка). строители - то и помогли сдать в милицию нападавших. И еще строители забрали мобильник у нападавших и отдали тогда сыну еще до приезда милиции, в деле это отражено. Суд. мед. эксперт ставит причинение ущерба средней тяжести. И что такое особый порядок?
Да, завтра еще вызывают в Прокуратуру. Зачем?
Видимо, в связи с уголовным делом и вызывают.
Кстати, в прокуратуру или в следственный комитет при прокуратуре?
Человек вряд ли сильно в курсе насчет, что такое СКП и прокуратура, да и находятся они все равно до сих пор в тех же зданиях и кабинетах.
Особый порядок - упрощённый порядок уголовного судопроизводства без производства судебного следствия (допросов и т.д.) при условии полного признания вины и согласии других участников уголовного процесса. При особом порядке наказание не может превышать 2/3 наказания от максимально предусмотренного УК.
То есть если они согласятся на особый порядок то вместо 10 лет, им дадут не больше 6,6 лет (я юрист, а не математик, мог посчитать неправильно
Экономия времени участников процесса и более мягкое наказания. В западном правосудии называется сделка о признании вины.
Скажите пожалуйста, а при задержании обязаны ли были в милиции проверить нападавших на наркотики и т.п. ?
а вломить пацанам этим чего ваши не смогли?
здесь им можно было на месте настучать,да так штоб на 20 тыщ лечились
а это все пустое...
только при их неадекватном поведении
При грамотном адвокате могут выйти ребята сухими. Мобильник у них милицией не изьят. Могут сказать, что сын сам дал позвонить...
Сын с другом набросились и стали грабителей избивать, по этому они и убежали.
Свидетели нападения на сына есть, когда его ударили по голове?
Свидетели - три строителя, которые видели избиение и дали показания в милиции. Следователь говорит, что одного скорее всего посадят. С их стороны тоже были обяснения, они там уходят от группы лиц и разбоя, косят под грабеж. А мой сын тем самым уже вторую неделю в больнице находится и не может посещать институт. Как я говорила, сотрясение мозга, перелом носа...
Ну раз уходят, значит про особый им или не рассказывали, или они на него не согласились.
Освидетельствование сына на установление тяжести приченного сыну вреда здоровью уже было?
боюсь по хулиганке проведут и к мировому
Ну хулиганки уж точно не будет. Если косят под грабеж, значит факт того, что телефон отобрали, они не отрицают.
Просто по разбою, да ещё и по группе им условного не видать. А по грабежу могут.
Да и не похоже, что потерпевшая сторона на мировое хочет.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием