×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 43
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    19.11.2008
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    16

    Возмещение ущерба заказчику(клиенту)

    Здравствуйте! На форуме пишу первый раз. Подскажите, пожалуйста, как правильно оформить в бухгалтерском учете следущую ситуацию.
    Наша организация заключила договор об оказании услуг с Клиентом по модернизации электрооборудования, материалы необходимые для проведения работ входят в стоимость работ, указанных в договоре. Клиент перечислил предоплату по договору, мы в свою очередь купили необходимые материалы и заключили договор подряда с физическим лицом, для монтажа. В договоре подряда с физ.лицом прописано, что если по его вине произойдет поломка оборудования, то компенсация должна произойти за его счет. В следствии некачественной работы подрядчика(физ.лица) произошло сгорание 3 насосов, Клиент обязал нашу организацию заменить сгоревшие насосы за наш счет, зарплата Подрядчику не покрыла издерки по возмещению вреда. Мы работаем на ОСНО, как правильно оформить в бух. учете и в налоговом такую ситуацию?? Можно ли взять входящий НДС по приобретенным насосам к уменьшению?? Заранее спасибо.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Youlia
    Гость
    В следствии некачественной работы подрядчика(физ.лица) произошло сгорание 3 насосов
    Кем установлена вина физ. лица? Как задокументировано?
    зарплата Подрядчику
    По договору ГПХ выплачивается вознаграждение, причем здесь зарплата?

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    19.11.2008
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    16
    Цитата Сообщение от Youlia Посмотреть сообщение
    Кем установлена вина физ. лица? Как задокументировано?
    Комиссионно, актом.

    Цитата Сообщение от Youlia Посмотреть сообщение
    По договору ГПХ выплачивается вознаграждение, причем здесь зарплата?
    Прошу прощения, правильно, вознаграждение.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Домашний бухгалтер, Имхо, непокрытая разница Ваш убыток. В том числе и в НУ.
    НДС взять в зачет также имхо можно.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    19.11.2008
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    16
    Цитата Сообщение от Домашний бухгалтер Посмотреть сообщение
    ............ как правильно оформить в бух. учете ......... такую ситуацию??

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Домашний бухгалтер, какую?? зачесть часть убытков за счет вознаграждения подрядчику??
    Возмещение ущерба клиенту - ваши расходы, зачет вознаграждения физику - доходы.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    19.11.2008
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    16
    проводки?

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Все что ли?
    материалы необходимые для проведения работ входят в стоимость работ
    10/60, 19/60, 68/19
    20/10

    оказании услуг с Клиентом по модернизации электрооборудования
    По факту выполнения 62/90, 90/68

    договор подряда с физическим лицом, для монтажа.
    Дт20 Кт60 (70) - как хотите.
    Дт20 Кт69

    Клиент обязал нашу организацию заменить сгоревшие насосы за наш счет
    Дт07 (08, 10) Кт60, Дт19 Кт60, Дт68 Кт19.

    Дт20 (91) Кт07 (08, 10).

    Дт60 (70) Кт91.

  9. #9
    Youlia
    Гость
    Денис В.,
    1. Причем тут 08?
    2. Отрази возмещение стоимости материалов за счет физика.
    3. 70 не катит, он не персонал.

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    19.11.2008
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    16
    -------------------

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Домашний бухгалтер, не обращайте внимание на пост №9.. видимо практически советчику делать мало что приходилось.. судя по ответам.
    Можете не отражать на 70, тогда считайте ЕСН ручками с 1Се, Вы приобрели материалы сами и зачли возмещенеи убытков от физика. Если бы и не зачли, то это была бы ваша проблема и ваше обязательство по возмещению ущерба клиенту. То есть это расходы, а то что вам удалось получить возмещение - доходы.

    08, 07, 10 - смотрите сами к чему ближе..
    Последний раз редактировалось Денис В.; 19.11.2008 в 17:41.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    подкорректировал пост 10.

  13. #13
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    Денис В., а при чем тут действительно 07 и 08 счета?

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Денис В., а при чем тут действительно 07 и 08 счета?
    Потому как мы не знаем стоимости приобретаемых насосов. Как и целей того, для чего они могли приобретаться, как и сроков их возможной эксплуатации.

  15. #15
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    Потому как мы не знаем стоимости приобретаемых насосов. Как и целей того, для чего они могли приобретаться, как и сроков их возможной эксплуатации.
    Так насосы эти приобретаются не с целью сделать их своими ОС, а передать заказчику (насовсем)

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    То есть использовать в производстве!
    Если срок их полезного использования более года, стоимость больше 20, то имхо, счет 07 - самое ему место.

    Или ты считаешь это ТМЦ?

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    19.11.2008
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    16
    Стоимость насоса 8100р. , так что это 10 счет. Спасибо за помощь.

  18. #18
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    То есть использовать в производстве!
    Но не для себя же. ТМЦ и есть. с 07 оборудование обычно уходит за 08, а 08 "для обобщения информации о затратах организации в объекты, которые впоследствии будут приняты к бухгалтерскому учету в качестве основных средств"

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    19.11.2008
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    16
    Остаток оплаты(вознаграждения) физ. лицу в Кт 76 2000, остальное выдали авансом до завершения работы, подрядчик обязуется компенсировать оставшуюся сумму ущерба, возможно использование счета 73.2 для учета погашения задолженности??

  20. #20
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    возможно использование счета 73.2 для учета погашения задолженности??
    73 для расчетов с работниками организации.
    76-2 - для расчетов по претензиям есть

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Но не для себя же.
    А где в 94н указано, что застройщик учитывает только оборудование для себя?

    Кать, в общем, если стоимость большая и большой с.п.и. определи счет на котором это учесть, а то ты тоже говоришь "не так, да не так", а "как" забываешь сама сказать

  22. #22
    Youlia
    Гость
    большой с.п.и. определи
    СПИ определяется для ОС, в данном случае насосы ОС не являются, сколько бы они не стоили, поскольку не предназначены для использования в организации (не выполняется условие ПБУ 6/01 для отнесения к ОС).

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Youlia, вы не заметили обращения к конкретному человеку во фразе, которую я процитировал...
    К тому же ваш ответ опять абсолютно бесполезен.

  24. #24
    Youlia
    Гость
    К тому же ваш ответ опять абсолютно бесполезен.
    В Ваших всех ответах вообще нет никакого смысла, видимо,


    "когда я говорю, кажется, что я брежу" (с)

  25. #25
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    где в 94н указано, что застройщик учитывает только оборудование для себя?
    А где автор вопроса говорил, что он застройщик?
    Наша организация заключила договор об оказании услуг с Клиентом по модернизации электрооборудования, материалы необходимые для проведения работ входят в стоимость работ
    И ни стоимость, ни тем более СПИ этого оборудования их совершенно не должны интересовать, потому как не будет это оборудование принято как внеоборотные активы никогда.
    а то ты тоже говоришь "не так, да не так", а "как" забываешь сама сказать
    Что-то невнимателен ты Свое мнение я сказала в #18
    ТМЦ - это, через 10-й счет.

  26. #26
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    СПИ определяется для ОС
    где вы такое вычитали? цитату!
    в данном случае насосы ОС не являются
    странный вывод:

    4. Актив принимается организацией к бухгалтерскому учету в качестве основных средств, если одновременно выполняются следующие условия:
    а) объект предназначен для использования в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд организации либо для предоставления организацией за плату во временное владение и пользование или во временное пользование;
    Используется в производстве? да.

    б) объект предназначен для использования в течение длительного времени, т.е. срока продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;
    Насос явно служит дольше.

    в) организация не предполагает последующую перепродажу данного объекта;
    Конечно, мы его используем в производстве - в процессе комплекса работ, в том числе их исправления.

    г) объект способен приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем.
    Конечно, это прямо связано с деятельностью и исполнением условий договора.


    Так что опять мимо
    не выполняется условие ПБУ 6/01
    С условием вышесказанного - битая ссылка.

  27. #27
    Youlia
    Гость
    Насос явно служит дольше.
    Кому он "служит дольше"?

  28. #28
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    А где автор вопроса говорил, что он застройщик?
    Кать, я задал вопрос, ты отвечаешь вопросом на вопрос.

    Счет 07 "Оборудование к установке" предназначен для обобщения информации о наличии и движении технологического, энергетического и производственного оборудования (включая оборудование для мастерских, опытных установок и лабораторий), требующего монтажа и предназначенного для установки в строящихся (реконструируемых) объектах. Этот счет используется организациями-застройщиками.

    услуг с Клиентом по модернизации электрооборудования, материалы необходимые для проведения работ входят в стоимость работ, указанных в договоре.
    Скорее это работы, т.к. есть материальное выражение результата, но цепляться имхо смысла нет.
    Или ты считаешь, что только застройщики его используют?
    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
    от 25 декабря 2003 г. Дело N КА-А40/10220-03

    В связи с чем не принимается ссылка Инспекции на п. 2.1.1 Положения по бухгалтерскому учету долгосрочных инвестиций, утвержденного Приказом Минфина России от 30.12.93 N 160. Первоначальное отнесение оборудования на счет 07 "Оборудование к установке" не свидетельствует о том, что в дальнейшем это оборудование не может быть переведено в состав самостоятельных основных средств.
    Суд правомерно исходил из того, что по Плану счетов счет 07 "Оборудование к установке" предназначен для отражения информации о любом оборудовании, сданного в монтаж, в том числе в отношении которого требуется монтаж.


    И ни стоимость, ни тем более СПИ этого оборудования их совершенно не должны интересовать, потому как не будет это оборудование принято как внеоборотные активы никогда.
    Можешь посмотреть 94Н с какими счетами счет 07 корреспондирует по кредиту.. или процитировать?
    Что-то невнимателен ты Свое мнение я сказала в #18
    Ага, не увидел три буквы, счел ругательством наверное

    МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПИСЬМО
    от 11 февраля 2002 г. N 16-00-14/45

    В Департаменте методологии бухгалтерского учета и отчетности рассмотрен запрос и сообщается следующее.

    Правило отнесения средств труда к внеоборотным активам (основным средствам), закрепленное в Положении по бухгалтерскому учету "Учет основных средств", ПБУ 6/01, утвержденном Приказом Минфина России от 30 марта 2001 г. N 26н, исходит только из критерия их обращения - срока эксплуатации.

  29. #29
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Кому он "служит дольше"?
    а где в ПБУ указание на то "Кому" он должен служить именно этот срок?

  30. #30
    Youlia
    Гость
    а где в ПБУ указание на то "Кому" он должен служить именно этот срок?
    Денис, читай внимательно ПБУ. Организации, которая принимает актив к учету в качестве объекта основных средств.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)