×
Показано с 1 по 25 из 25
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    26.09.2006
    Сообщений
    281

    Возмещение НДС при раздельном учете

    Есть необлагаемый вид деятельности и облагаемый. В УП зафиксировано пропорциональное распредение. Есть общие затраты (почти все), затраты по облагаемому вд и по необлагаемому вд. Если в периоде были оказаны услуги необлагаемые, то НДС (ни к уплате , ни к возмещению) не возникает, даже тот, что общий. Как только появляется облагаемый вид деятельности, то идет ндс к возмещению конкретно с затрат по этому виду деятельности плюс еще с общих затрат пропорционально видам деятельности. Таким образом, получается к возмещению. Налоговая не согласна. Говорит, мол, при таком раскладе получается, что по облагаемому виду деят-ти сработали в убыток и хотите теперь возместить его за счет налоговой, вы должны были все общие затраты включить в стоимость этих услуг. Поэтому если произошел убыток, вы должны считать по другому, а именно посчитать этот процент и воместить со всех затрат в общем этот процент ндс. Налоговая предложила пересчитать весь ндс за 2 года. Насколько эти требования правомерны?
    Поделиться с друзьями
    Наталья

  2. #2
    Youlia
    Гость
    Насколько эти требования правомерны?
    Эти требования неправомерны. Изменение способа распределения входного НДС по ОХР в зависимости от того, получена прибыль или убыток в налоговом периоде (квартале) по облагаемому виду деятельности не предусмотрено НК.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Наталья, добрый день!
    Я не пойму, почему налоговая считает себя обделенной?
    У вас "прямых" затрат по необлагаемой деятельности практически нет или что? Или есть частая нерегулярность необлагаемой реализации?
    Если необлагаемой реализации нет, то в этой квартале весь НДС по ОХР зачитываете - это факт + входной НДС по "облагаемой деятельности", у нас же нет никакого нарастяющего итога...

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    26.09.2006
    Сообщений
    281
    В этом квартале, как и в других необлагаемой реализации большинство 70-80%. ПРямых затрат практически нет. Из затрат: аренда и реклама- ОХР. А по коммерческой деятельности (которой процентов соответств. 20-30%) получается убыток, как считает инспектор. Уставная деятельность-некоммерческая необлагаемая.
    Наталья

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    26.09.2006
    Сообщений
    281
    Мне что делать сейчас? Получается, если я сейчас пересчитаю ндс, как она хочет, у меня будут убытки по организации с прошлого года, т.к. этот ндс, который к возмещению, ляжет на затраты. Да еще получается по её понятиям возникает ндс к уплате на круглую сумму, а если еще и пени насчитать, то вообще весело
    Наталья

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    СНА, ну получается, что по ОХР вы зачитываете 20-30% от НДС по ОХР.. так??? И полностью по расходам, относящимся к облагаемой деятельности.. так?

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    26.09.2006
    Сообщений
    281
    да так , и получается к возмещению
    Наталья

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    26.09.2006
    Сообщений
    281
    а налоговая говорит, что в таком случае не надо засчитывать полностью по расходам, относящимся к облагаемой деятельности, нужно засчитывать тоже процентов 20-30
    Наталья

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Тогда они говорят лажу... за вас - порядок раздельного учета в вашей УП... уверен - там все хорошо! Ну а п.4 170-й говорит только про общие расходы... и вы и мы это понимаем.

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    26.09.2006
    Сообщений
    281
    Вот пункт из учетной политики:
    18.2. Суммы НДС, уплаченные при приобретении материальных ресурсов, работ и услуг, используемых как в коммерческой деятельности, облагаемой НДС, так и в уставной деятельности организации, распределяются пропорционально исходя из стоимости отгруженных товаров (работ, услуг), операции по реализации которых подлежат налогообложению (освобождены от налогооб-ложения) в общей стоимости товаров, работ, услуг (без учета НДС), отгруженных за налоговый период.
    Наталья

  11. #11
    Youlia
    Гость
    Мне что делать сейчас?
    Ничего не делать Дождаться акта проверки, представить свои возражения, по результатам решения налогоргана - в суд, если не согласны.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Наталья, все пучком у Вас...

  13. #13
    Аноним
    Гость
    Они правы, но по логике вашей УП входной НДС вы никогда не примете к вычету, если расходы пошли на необлагаемую реализацию. Тут принцип оплаты НДС. Ваш входной ндс уже оплачен вашим поставщиком, значит, если вы не возьмете его к вычету - он будет оплачен еще и вами. А этого быть не должно. Мой совет, пересчитайте, но расходы на необлагаемый вд ставьте на учет вместе с НДС - это уменьшит ваш налог на прибыль.

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Они правы, но по логике вашей УП входной НДС вы никогда не примете к вычету, если расходы пошли на необлагаемую реализацию. Тут принцип оплаты НДС. Ваш входной ндс уже оплачен вашим поставщиком, значит, если вы не возьмете его к вычету - он будет оплачен еще и вами. А этого быть не должно. Мой совет, пересчитайте, но расходы на необлагаемый вд ставьте на учет вместе с НДС - это уменьшит ваш налог на прибыль.
    А можно обосновать по НК?

  15. #15
    Аноним
    Гость
    Тут надо уточнить ставка НДС 0%, которую надо подтверждать или необлагаемая НДС деятельность.

  16. #16
    Youlia
    Гость
    Тут надо уточнить ставка НДС 0%, которую надо подтверждать или необлагаемая НДС деятельность.
    Аноним, из вопроса следует, что необлагаемая НДС деятельность. Про 0% речь не идет вообще в этой теме

  17. #17
    Аноним
    Гость
    Источник: Журнал "Российский налоговый курьер" Налогоплательщикам, осуществляющим операции, как облагаемые, так и не облагаемые НДС, будет интересно письмо МНС России от 21.06.2004 № 02-5-11/111@. В нем разъясняется, каким образом они должны учитывать «входной» НДС.

    Если предприятие осуществляет деятельность, не облагаемую НДС, «входной» НДС по товарам, использованным в такой деятельности, включается в расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль. Аналогичный порядок учета «входного» НДС распространяется на предприятия, которые рассчитываются со своими поставщиками векселями третьих лиц.

    Условиями для включения сумм НДС в расходы являются раздельный учет «входного» НДС и экономическая оправданность затрат.

    Предприятие, не выполнившее указанные условия, не вправе включить «входной» НДС ни в налоговые вычеты, ни в расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль.

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Источник: Журнал "Российский налоговый курьер" Налогоплательщикам, осуществляющим операции, как облагаемые, так и не облагаемые НДС, будет интересно письмо МНС России от 21.06.2004 № 02-5-11/111@. В нем разъясняется, каким образом они должны учитывать «входной» НДС.

    Если предприятие осуществляет деятельность, не облагаемую НДС, «входной» НДС по товарам, использованным в такой деятельности, включается в расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль. Аналогичный порядок учета «входного» НДС распространяется на предприятия, которые рассчитываются со своими поставщиками векселями третьих лиц.

    Условиями для включения сумм НДС в расходы являются раздельный учет «входного» НДС и экономическая оправданность затрат.

    Предприятие, не выполнившее указанные условия, не вправе включить «входной» НДС ни в налоговые вычеты, ни в расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль.
    Раздельный учет и связь с деятельностью тут налицо.. в чем трабл то??? ниахота зачитывать НДС налогоплательщику?? (кстати, им уплаченный уже)

  19. #19
    Аноним
    Гость
    НДС не накопительный налог. А в случае перебора налоговая должна вам вернуть деньги. Что она очень любит делать, так они лучше пойдут на 24% минус, чем вернут деньги

  20. #20
    Youlia
    Гость
    Аноним, здесь проблема не в том, уменьшает ли входной НДС по необлагаемой деятельности прибыль или нет, а в том, что налоговый орган пытается самостоятельно определить для организации выгодую инспектору пропорцию распределения входного НДС по ОХР, невзирая на нормы НК и учетную политику организации.

  21. #21
    Youlia
    Гость
    Что она очень любит делать
    К сожалению, НК не позволяет налоговому органу самостоятельно менять его нормы исходя из позиции "люблю-не люблю"

  22. #22
    Аноним
    Гость
    Тут еще надо понимать какая деятельность: векселя или что-то из абз. 9 (п.4 ст. 170 НК)

  23. #23
    Аноним
    Гость
    А насче НК и твердости его формулировок - не обольщайтесь. Суди и арбитражи тут бесконечные

  24. #24
    Youlia
    Гость
    Аноним, ну а что меняется в зависимости от того, векселя это или "что-то еще"?
    А насче НК и твердости его формулировок - не обольщайтесь
    Поэтому мы все здесь и собрались, чтобы обсуждать его формулировки

  25. #25
    Аноним
    Гость
    Да ну вас, читайте нормативные акты и НК. Тут важно все, что может вызвать сомнения у налоговиков. Нужны 100%. Насчет векселей там еще важна история векселей, а у других..... важны договора и конкретные документы. Я обозначила тенденцию, а остальное - решение автора вопроса. Но бесконечно налоговики возвращать НДС не будут. Это уже было в начале 2007 многие этим кормились

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)