×
Показано с 1 по 2 из 2
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    06.03.2004
    Адрес
    Архангельск
    Сообщений
    3

    Осторожно Очередная противоречивая трактовка законодательства налоговиками!

    Прошу высказать свои мнения по поводу очередного чудо-творения чиновников от фискалов – письмо МНС России от 17 февраля 2004 г. № 04-2-06/127.
    Зачем, объясните, нормативный документ, относящийся к налогообложению прибыли организаций, «привязывать» к налогообложению доходов физических лиц?!
    Конце концов, до каких пор документы, имеющие больший юридический вес, а именно Трудовой Кодекс РФ, имеющий статус Федерального закона, будут подменяться какими-то Постановлениями Правительства (Заметьте, довольно часто меняющегося!)?!
    Статьей 168 ТК РФ определено, что порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным
    нормативным актом организации. Пунктом 3 статьи 217 НК РФ освобождены от налогообложения суммы компенсационных выплат, к которым и относятся командировочные затраты, в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. По логике, под термином законодательство Российской Федерации подразумевается именно Трудовой Кодекс РФ, ограничивающий сумму суточных лишь своими внутренними документами организации, а не писульки дяденек из Правительства. Высказывайтесь, господа!!!
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    SAD, в чем вопрос-то? Если попротестовать - то это в "политику" или "пятницу".

    Если обсудить, правомерно ли это - тогда пользуйтесь поиском. Тема обсуждалась неоднократно. Ограничений по размеру суточных, не включаемых в налогооблагаемый доход, нет.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)