×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Entern Entern вне форума
    Клерк
    Регистрация
    20.11.2008
    Сообщений
    3

    Вопрос Учет возвратной тары по МСФО (кеги)

    Коллеги, в связи с переходом на МСФО возник вопрос - как учитывать возвратную тару (пивные кеги) по МСФО. С одной стороны это запасы, ведь в производстве они напрямую не учавствуют (как в русском учете), но с другой строны мне кажется они попадают под критерии основного средства IAS 16.
    Помогите, пожалуйста, разобраться.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Квайгон Квайгон вне форума
    net daemon Аватар для Квайгон
    Регистрация
    25.09.2008
    Адрес
    Ярославия
    Сообщений
    807
    попадают под критерии основного средства IAS 16
    Мне кажется надо поставить вопрос, является ли их признание в качестве ОС существенным. (п. 9 IAS 16).
    Второй вопрос можно ли их квалифицировать, как незначительное сервисное оборудование. (п. 8 IAS 16).
    Последний раз редактировалось Квайгон; 22.11.2008 в 11:47.

  3. #3
    Skeptik17 Skeptik17 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    30.09.2008
    Сообщений
    15
    Если кеги используются больше года, то формально это основное средство (что вытекает из определения фикса в IAS16). С другой стороны, интуитивно не хочется превращать то, что по РАПу запасы в ОС (со всеми вытекающими последствиями в виде реестра ОС по МСФО с объектами, отличными от русского учета; это прямая дорога к ошибкам и искажениям).

    Думаю, можно воспользоваться п. 8, как пишет коллега, однако советую задуматься на предмет обесценения. Если бочка служит три года, то было бы разумно зарезервировать треть в первый год. Таким образом, прибыль не пострадает при списании бочки.

    У меня была аналогичная ситуация с полотенцами в отеле (используются 1.5-2 года). Консенсус был оставить в запасах и создать резерв.

  4. #4
    Entern Entern вне форума
    Клерк
    Регистрация
    20.11.2008
    Сообщений
    3

    Помогите Спасиьо

    Спасибо большое, разумное решение.

  5. #5
    Аноним
    Гость
    На мой взгляд, отсутствие контроля над возвратной тарой - существенно. Поэтому, под стандарт 16 не подходит. Что касается РСБУ, то в соответствии с новыми изменениями ПБУ по учету ОС, активы до 20,000 руб признаются МПЗ.

  6. #6
    Skeptik17 Skeptik17 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    30.09.2008
    Сообщений
    15
    Возвращаясь к возвратной таре, должен констатировать, что видел на практике учет кегов в фиксах (на пивоваренном заводе)

  7. #7
    Квайгон Квайгон вне форума
    net daemon Аватар для Квайгон
    Регистрация
    25.09.2008
    Адрес
    Ярославия
    Сообщений
    807
    Возвращаясь к возвратной таре, должен констатировать, что видел на практике учет кегов в фиксах (на пивоваренном заводе)
    Так же как и было описано Вами в #3?

  8. #8
    Skeptik17 Skeptik17 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    30.09.2008
    Сообщений
    15
    Нет, там я доказывал, что лучше учитывать в запасах. Все неоднозначно, как выясняется

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)